1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:01:34.39 IDwEuQpoPo.rom
網羅性はもちろん高いし内容が簡潔にまとまってるから下手に参考書買わないで教科書をしっかり読み込んで例題解いた方がいいと思う
分かりづらいところだけ講義系の参考書買うのはありだけど最初から参考書は正直おすすめしない
 




 











32: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:13:03.84 ID:EaiLlvi6.rom
>>1の内容はその通りだと思うけど、ならば最強とは呼べないと思う

33: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:14:41.15 IDwEuQpoPo.rom
>>32
なんで?

37: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:45:46.59 ID:3Yyz/Gmh.rom
>>1
ホントそれ。

教科書ガイド+教科書

が最強。

あとはチャート式数学や重問物理、重問化学で教科書に載ってない問題だけやればOK

2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:05:26.66 ID:69oCbA9l.rom
教科書しっかりやったらワタクの雄である早慶ぐらいは余裕なのは事実

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:09:58.83 IDwEuQpoPo.rom
>>2
いや流石にそれはキツくないか?
俺は基本事項を学ぶのは教科書が一番良いとは思ってるけどその後は普通に問題集を解いていくのが良いと思う
教科書の問題は難関大を目指すなら難易度低いし何しろ教科書ガイド値段高いからな
教科書ガイド見たことあるけど参考書であれより解説分かりやすいのはたくさんあるしレベルも低いからわざわざ買う意味はそこまでないと俺は思った

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:15:17.60 ID:69oCbA9l.rom
>>3
数学の章末問題解いているか?
早慶ぐらいだぞ

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:21:16.00 ID:cmcxJCap.rom
>>4
ワロス
受験経験してないガキンチョか

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:28:26.87 ID:69oCbA9l.rom
>>5>>9は簡単なの使ってんだろうな

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:29:27.02 IDwEuQpoPo.rom
>>12
へーそんなに難しいのあるのか
ちょっと画像送ってくれない?

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:33:14.43 ID:69oCbA9l.rom
>>14
むしろ早慶で難しい問題って何って聞きたいわ

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:35:17.51 IDwEuQpoPo.rom
>>17
すげえなそのレベルって
大学どこ?高校生だったら偏差値どれくらい?

13: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:28:56.62 ID:Z/z8SO9o.rom
>>5
寧ろガキンチョじゃないのにこの板に張付いてるおっさんって何者なのw

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:07:32.11 ID:cmcxJCap.rom
>>13
暇なんや
ボケナス

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:22:44.87 ID:YedUslp4.rom
化学は教科書良いと思うが物理と数学は無いだろ

特に数学

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:28:17.87 IDwEuQpoPo.rom
>>6
参考書だと載ってないところあったりするからなあ

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:31:28.82 IDwEuQpoPo.rom
>>11
数学は知らんけど物理は割とある
でも数学の場合も参考書で回りくどい説明読むよりは簡潔なものを読む方が結局早いと思うわ

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:23:06.85 ID:YedUslp4.rom
どの教科書なのかにもよるのかもだけど

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:26:55.52 ID:V1Clz/Dp.rom
化学の教科書意外に有能なんだよな
レベル上がってから読むとあれの完成度が高いことが事後的に分かる

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:27:03.90 ID:FkBijCk6.rom
各社の一番レベル高い教科書ならまあ

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:43:51.50 ID:69oCbA9l.rom
多分だけど、仮に本当に章末問題が解けるとして、早慶の問題の合格点も取れないようならば、
その問題で使っている手法の本質が何にも理解できていないと思う
ただ、答え見て、その問題だけ解けるガイジに仕上がっているのではないかと

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:53:48.41 IDwEuQpoPo.rom
>>20
君はそこまでの思考力があるのかもしれないが大抵の人はそうじゃないから問題集等で様々なパターンを身に付けてるんじゃないの?

25: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:56:49.91 ID:69oCbA9l.rom
>>23
そんなこと言い出したらF欄とかマーチでも教科書で足りなくなるだろ
てか去年の早稲田の問題とか見ているの?
簡単な周期らしいとはいえ、ほとんど基本問題だよ?

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:59:35.24 IDwEuQpoPo.rom
>>25
早稲田のどこの学部?

31: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:10:12.31 ID:69oCbA9l.rom
>>26
理系だろうから理工を想定とした

42: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 23:45:39.29 ID:cig/S4EG.rom
>>25
去年の早稲田はさすがに難易度がゴミすぎるからあんまり例にならない気が

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:46:53.36 ID:FkBijCk6.rom
そういうこと言いだすと、東大も教科書でおkだよね?

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:49:45.27 ID:69oCbA9l.rom
>>21
概ねおkだと思うが、流石に早慶(慶應医を除く)と東大の間にはかなりの差があると思うのだが

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 15:55:57.54 ID:FkBijCk6.rom
早慶ほとんど知らんけど、
東大理系よりは早稲田商の方がムズかった

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:04:44.90 ID:ndpyIiY5.rom
もちろん一つの問題から様々なことを吸収できるなら教科書でいいが大概の凡人はそれができないので一対一なりチャートなりにたよる
教科書でいいのはほんの一握りだろ

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:05:41.70 ID:rA4trJ/X.rom
どこの出版社の教科書が最強?

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:06:38.34 ID:FkBijCk6.rom
網羅性なら啓林館って調査結果は見たことある

34: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 16:15:19.46 ID:qiz0YpEL.rom
たまに見返すと教科書ってまとまってていいって思うわ
物化は特に好き

38: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 19:56:29.69 ID:nnTnkQvU.rom
総合的研究+YouTube

39: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 20:07:24.91 ID:iR53N6kn.rom
僕も、最初から参考書に手を出してたけど
最近教科書から基礎固めなおししてたら教科書がいかに優れているかを知った

40: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 20:28:47.28 ID:H/dLzmlg.rom
教科書って解説省かれてるよな

いちいち教師に聞きに行くのめんどくせぇ

41: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/13(火) 23:04:04.91 ID:wvx9fHYr.rom
物理はねーわ

43: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/14(水) 00:22:37.60 ID:EbK/e/d/.rom
化学はよく言われるよね

44: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/11/14(水) 00:38:42.16 ID:wTrn0hO5.rom
物理も化学もイマイチ
数学だけはガチ