1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:53:05.44 ID5D9hsA3N.rom
見栄とか嘘なしでほんとなんだ
二分の一当てる方法おしえてください





 











2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:54:06.19 ID:hX7N787p.rom
>>1
見栄とか嘘なしってどういう意味?

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:55:01.47 ID5D9hsA3N.rom
>>2
よくいるじゃん
ここ二択まで絞り込めてたのに~とか言う見栄っ張り

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:58:42.85 ID:hX7N787p.rom
>>4
それ君のことじゃん

32: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:43:48.47 ID:xB8drzD1.rom
>>1

二択まで絞るとか、それ普通wwww

正解が分からないのは国語力ないだけ

こういう馬鹿って死なないと治らないよww

35: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:47:28.55 ID5D9hsA3N.rom
>>32
二択まで絞りこんだことを誇ってないよ
勝手な解釈はダメ
読解の基本だから覚えといた方がいいよ

41: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/16(木) 07:45:47.43 ID:9V8skJDc.rom
>>1
ということは記述なら全くできていないということであり、結局実力はないということ

駿台の中野の講座を受けることをおすすめしておく
映像授業で十分
どうしても受けられないなら問題集でもいい
ただし、あの問題集を自力でこなすにはかなり労力が要ると思われる

ここまで俺が書いていることをステマだと思うなら、センター試験試験問題評価委員会報告書を片手にセンター試験の過去問をやればいい
過去問集の解説は不可
何せ過去問集の解説は報告書ができる前に出版されるし、一度出版されるとその解説は何年間も使い回して改訂がない
報告書を見れば出題者が何を考えて問題を作っているかがわかる

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:54:36.68 ID:PH3a8lzX.rom
そもそも2択までは準備みたいなもんで、そこからが勝負
まず気持ちを切り替えてけ
そこまで絞れるのは当たり前だと

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:55:41.51 ID5D9hsA3N.rom
>>3
じゃあ二分の一当てる方法おしえてください

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:08:33.83 ID:PH3a8lzX.rom
>>5
問題文読む前にその二択の違いを明確にしたほうがいいぞ
結構でかい

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:56:11.10 ID5D9hsA3N.rom
二分の一外すと発狂しそうになる

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:58:47.61 ID:iE9VFyNT.rom
2つまで絞ったら、何も考えずに鉛筆転がせ

9: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 20:59:54.78 ID:DuYyEUWR.rom
2択は行けて当たり前
2択から先に行けない理由としては
・単純に読み取れてない
・選択肢を読んだ自分の感情(考え)で選んでる
答えは本文に書いてあるんだよ 選択肢は本文と照らし合わせるだけの存在

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:01:05.65 ID:oVdUY0sg.rom
2択になって迷ったらその2つに共通しない所を見つけてそれを文章と照らし合わせるんだぞ

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:01:55.34 ID:DuYyEUWR.rom
2択に搾った後2つの選択肢を読んで答えるから間違える
てか選択肢を読んで答えようとしたら間違えるように問題が作られてる 本文が重要 2つの選択肢を交互に読むな

15: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:25:50.75 ID:+cVsVb5o.rom
>>11も言っているけど
二択に絞るまでにかなり主観ができあがっちゃって問題文見なくなっちゃってるでしょ

自分の主観だけで解くんじゃなくて問題文に必ず帰るべき

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:30:37.55 ID5D9hsA3N.rom
>>15
主観では解いてないけど問題文に帰ってないのは確かだわ
一度確認するわ

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:28:36.00 ID5D9hsA3N.rom
>>11
たしかに二択までいったらずっと選択肢みてるわ
問題文そっちのけにしてた
意識してみるありがとう

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:04:19.93 ID:iE9VFyNT.rom
イッチは2つに絞ったのを1つに絞りたいなんて高望みしてないんやろ?
2つに絞ったんだから2分の1の確率で当たってくれ言ってるんやろ?

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:29:30.12 ID5D9hsA3N.rom
>>12
そんなわけねえだろ消えろやゴミ

19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:32:58.22 ID:iE9VFyNT.rom
>>17
そうだったんか
イッチの日本語力低すぎやで
小学校低学年レベルや

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:20:30.78 ID5D9hsA3N.rom
>>19
こんなクソ掲示板での投稿にいちいち時間かけて丁寧に打ってんのお前ぐらいだろ
相手におおまかな意味通じれば十分なんだよ
そんでほかの人には意味通じてるけどお前にだけ通じてないこの意味わかる?

25: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:22:07.63 ID:yGF7X4Ui.rom
>>23
こいつまじで頭悪そうだからほっとけ
いや、頭悪いわ

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:27:14.73 ID5D9hsA3N.rom
>>25
なんでそう思うの?

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:29:55.02 ID:j41QPB2C.rom
>>28はお前に言ってなくね?

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:29:55.02 ID:j41QPB2C.rom
>>25はお前に言ってなくね?

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:36:32.51 ID:JbghJ9/p.rom
あれだろ確実に違うのは捨てれるけど

筆者は言ってないんだけど、大きく考えると言ってるようなもんだとかで選んで×とか
確かに筆者は言ってるんだけど、選択肢には「絶対○○だ」とか強く言ってるみたいに書いてあって
 そこまでは本文中に書いてないのにそれ選んじゃって×とか
棒線部近くでは言ってないんだけど、すげえ遠い別なところで言ってるのを選んで×とか
筆者は言ってないんだけど、世の中的にはこれが正しいだろとか選んじゃって×とか
知らない熟語が出てきて、漢字の字ずら的にこういう意味だろ、あってるとか思って選んじゃって×とか

でもって、なんか関係なさそうなことだけど、特に、一番文句の付け所がないかなって言う
実はこれが正解ってやつを捨てちゃってる

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:16:59.24 ID5D9hsA3N.rom
>>20
前半は当たってるけど後半は当たってない

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:21:38.22 ID:MfLlN96N.rom
その選択肢が正解になっているのには説得力のある理由がある
その理由をよく研究すること
過去問の解説をよく読んで>>20のような正誤のパターンをよくつかむ

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:26:26.81 ID5D9hsA3N.rom
>>24
数もこなさなきゃダメだよね
オススメの参考書とかあります?

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:32:39.13 ID:MfLlN96N.rom
>>27
センターの赤本と青本、河合も出してたような気がする
解説を見比べるのもあり、ていうか望ましい

33: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:43:51.11 ID5D9hsA3N.rom
>>30
今河合のやつやってるわ
小説ってやる意味ある?

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 21:51:50.05 ID:pIltXq73.rom
いつも1/2外すなら自分が丸だと思う方と逆の選択肢選べばいいのでは?

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:23:52.69 ID:FIjFL11+.rom
2択まで絞ったら、いかにも「こっち」って感じを醸し出してる方が不正解で、モヤッと確信が持てない方が正解だ

31: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:34:36.60 ID:vtYzMQc5.rom
センター如きの選択肢だったら根本的に何かがずれてるか説明不足かどっちか。たまに捻り過ぎて完全に本文と言ってることがズレてる選択肢があるからそういうのはあまり気にせずオケ
例を言えば2016評論問2

34: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/15(水) 22:45:28.77 ID5D9hsA3N.rom
>>31
ありがとう
意識してやってみる

40: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/16(木) 00:54:31.23 ID:3FocUli8.rom
センターの評論で二択で迷う問題ってこんな感じの選択肢でしょ↓

・明らかに×な選択肢
・明らかに×な選択肢
・明らかに×な選択肢
・間違ってることは書いてないけど正解の必要条件を満たすような決定的に重要なキーワードが欠けてる
・正解の選択肢


消去法「だけで」解こうとすると、この場合だと最後の2つの選択肢が残ってしまうことが多い
そうじゃなくて、正解を満たす要素を本文から探して印をつけ、それを満たす選択肢を「積極的に」見つけにいけばいい。すると二択なんて残ることなくパッと正解できるよ

43: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/16(木) 13:10:21.07 ID:Wr2lYLp4.rom
10時間で9割とれるって本で読んだが
二つまで絞ったら一旦知識をリセットして二つの選択肢の違いを明確にしてから本文に戻れって
まぁ当たり前か...

44: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/16(木) 14:49:45.96 ID:1SHhDK8H.rom
最初に傍線部の言い換えになってない選択肢を答えの択から外したら迷うことが大分減った
時には積極法で攻めるのも大事

45: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/05/16(木) 18:15:42.14 ID:biVm3s6B.rom
正解を導ける力があれば二つ残らん

このサイトの記事一覧はこちら







このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote

    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット