1: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:41:01.85 IDlABvjCEw.rom
文学部とかただの趣味やん。文学部とか文学のプロですらなんか貢献してんの?

芸術大とかと統合してよくね。

経済、商、法、政治は分かる、5000歩譲って教育もギリあっても良い
e77ec84d.jpg













2: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:43:20.09 ID:5GwI6vhn.rom
んじゃそれでいいわ

6: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:54:26.80 IDlABvjCEw.rom
>>2
地理学は文学の中にあるのか?
理系分野だと思ってたが

8: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:57:41.27 ID:Ti8acOhr.rom
>>6
地理は文理両方の要素がある
歴史系はマジでいらんわ 鎌倉幕府のできた年が違ったとか古典の解釈とかだから何?じゃん

10: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:01:51.95 ID:VA8CgFhj.rom
>>8
古典研究とか本当要らないだろ。
どこの大学も文学部が設置されてるのに違和感がある。趣味の学問なら芸術大とかみたいに少なくていいだろ。

48: (;´Д`) 2017/05/10(水) 07:46:43.57 ID:G0+7LEUq.rom
>>8
それ、お前が歴史から学ばない愚者ってだけ

3: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:43:22.21 ID:NEvuX6z6.rom
地理学したいから

4: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:43:58.57 ID:5GwI6vhn.rom
あとはお前の行動力だな
頑張って抗議して芸術大統合目指せよ、頑張れ!

5: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:45:31.35 ID:XTtFE0qk.rom
趣味で大学行ってなにが悪いのか教えて欲しい

7: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:55:37.61 IDlABvjCEw.rom
>>5
趣味に奨学金を与える必要も国費を使う必要もないよな。
まぁ実際国立は文学部廃止の動きもあるらしいがどうせならんけど

9: (;´Д`) 2017/05/09(火) 23:57:59.26 ID:NEvuX6z6.rom
あるよ、文転してきたから 
正直どうなるかわからんくて怖いし

11: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:02:53.83 ID:VA8CgFhj.rom
>>9
怖いんかwまぁ実際伝統ある学問なんだろうから権威も凄いだろうし無くなりはしないだろ

12: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:07:22.88 ID:Bvvz9JvD.rom
>>11
地理から日本史変えたからねぇ
1年では無謀かな
古典も得意じゃないし

13: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:08:33.99 ID:R2nZLq55.rom
人の心を豊かにする文学を学ぶなんて素敵やろ

14: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:13:40.08 ID:BuD1FdmL.rom
教育は教員育成と言う重要な任務あるよ 経済より重要じゃね

15: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:19:44.29 ID:VA8CgFhj.rom
>>14
うん、だから教育はまぁ割と現代でも必要だと思ったり思わなかったり。
ただ、教育学を学ばなくても教員にはなれるし、無くてもいいとも思う。

16: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:19:47.58 ID:nUrQrhVi.rom
こんなところじゃなくて教授にでも訊いてみると良いよ

17: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:22:09.60 ID:fn/OGv7x.rom
趣味や文化に金も使えない国とかダセェわw蟻のように働いてもねぇw
という風潮があるから

18: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:25:13.35 ID:VA8CgFhj.rom
底辺大学とかちょっと学問かじった層の話ではなく、プロの分野に到達したレベルでの話。

理系は言うまでも無いが必要。
経済学のプロは日銀だとか様々な分野で必要
法学のプロは法曹、立法分野、官僚はなどで必要
商学のプロは経営の構想なとで必要

文学のプロ→???

19: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:27:59.15 ID:/01bp8vw.rom
法学、経済学、商学など文系の学問のあらゆる基礎を成しているのが
文学部なんじゃねーの

20: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:31:19.10 ID:VA8CgFhj.rom
>>19
うーん、いまいち腑に落ちない。
それを大学、大学院でやる必要があるのか、ここまで大規模に学問する必要があるのかな

23: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:35:04.13 ID:/01bp8vw.rom
>>20
文系学問ってその多くは
既成の事実として記録されているのを扱うことだから
そういうのを掘り出してまとめる作業をする
学者の居場所として文学部は必要なんじゃないの?

21: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:33:34.01 ID:mb8ryJpK.rom
商学部や経済学部よりは影響力の強い分野だとおもうけど

25: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:37:01.13 ID:VA8CgFhj.rom
>>21
そうかな?学問と捉えて他学問より実用性に乏しく、趣味と捉えてスポーツ等より経済効果も少ない気がする。

本も文学部である必要がないし。

22: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:34:55.38 ID:h9jWx4P3.rom
文学はたとえばテキスト読解をしてくれるんだよ
他にも、哲学とかは法学の基礎になってたりして、法学の発展の基礎になくてはならない
立法政策においても社会学的アプローチで哲学を基礎にしていたりする
法学者は哲学者の研究成果を利用して研究したりしてるんだよ
法律をやってるおれからすると、文学部がなくてもいいとはとてもいえないわ

24: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:35:45.74 ID:/01bp8vw.rom
>>22
法学やってる人はやっぱりそう思うか
俺も同意見だよ

26: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:37:10.98 ID:h9jWx4P3.rom
>>24
法学で院に入ったのに一時期哲学書ばかり読むはめになって気が狂いそうになったわww
それでもなかったら研究できないから、哲学者様様って感じだった

41: (;´Д`) 2017/05/10(水) 01:07:07.05 ID:/01bp8vw.rom
>>26
法理学の研究なさってるの?
良いなぁ俺もそういうことやりたい

27: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:40:48.80 ID:VA8CgFhj.rom
>>22>>24
基礎である学問をここまで大規模に研究する必要があるのかね。昔ならまだしも現代で。

法学はまぁ文学に一番絡んでる、人文科学系寄りだとはおもうけど。憲法を取っても言葉の解釈で様々な説がある訳だし。

28: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:42:03.49 ID:h9jWx4P3.rom
>>27
今尚、発展し続けてるから十分にやる必要があると思うよ。

そんな文言の瑣末な問題じゃない

31: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:47:53.27 ID:/01bp8vw.rom
>>27
言いたいことがよくわからないけど
文学の役割は現代でもまだあるし
用済みってわけでは全然無いと思うよ
人間があたらしい文化の営みを続けて行く限りは存在意義あると思う

37: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:55:47.98 ID:/01bp8vw.rom
>>31
文学っていうとおかしなことになるな
「文」学部だものな

29: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:42:09.44 ID:VA8CgFhj.rom
まぁでも色々考えさせられました、寝るので落としてください。

30: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:44:52.50 ID:oyBDqpRJ.rom
文学部は心理学とか歴史とか芸術論とかいろいろ勉強できて楽しいよ

32: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:48:19.60 ID:VA8CgFhj.rom
感想を述べさせていただくと、院生にもなって受サロかよです。

33: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:49:57.16 ID:NwhEXEB7.rom
>>32
調子乗るなよ

36: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:55:33.07 ID:h9jWx4P3.rom
>>32
そもそもお前の質問は後期大学生以降じゃないときちんと答えられないだろ

39: (;´Д`) 2017/05/10(水) 01:01:53.41 ID:VA8CgFhj.rom
>>36
確かにwそれこそ文学の世界に入らないと文学の必要性は感じられないのかも

42: (;´Д`) 2017/05/10(水) 01:12:49.25 ID:DkN5Axqk.rom
>>39
やり尽くされているかどうか知らんが、俺の分野(言語)で言えば旧態然の国語国文学みたいなことやってたら閉塞感しかないだろう。認知科学とか自然言語処理とか第二言語学習とかだったらまだこれからだろう。

34: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:51:29.06 ID:fn/OGv7x.rom
考えが浅く発想は貧困w

35: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:52:02.70 ID:DkN5Axqk.rom
文学部が文学やるところではない。人文学やるところだ。東大でいえば文学部で思想、歴史、言語、行動(心理)を、理学部で数学、物理、化学、生物、天文などをやるのだ。
高校の科目との接続でいえば国語、英語、地歴公民(の一部)が文学部に接続し、数学、理科が理学部に接続するのだ。

39: (;´Д`) 2017/05/10(水) 01:01:53.41 ID:VA8CgFhj.rom
>>35
割と今までで一番しっくりくる。ただ、歴史、思想、言語の行き詰まり感というか、素人目線だともう研究され尽されてる感がある。


38: (;´Д`) 2017/05/10(水) 00:59:42.78 ID:/VqeeTtd.rom
いらないと思うなら政治家になって変えよう
文学部に通ってる人に失礼だよ

40: (;´Д`) 2017/05/10(水) 01:05:25.46 ID:VA8CgFhj.rom
この質問は板違いでしたわ、学問の素人ばかりのスレで聞く話ではないね。でも良いレスが多くて良かったっす。

43: (;´Д`) 2017/05/10(水) 01:40:32.56 ID:uje8ft04.rom
自分も地理学するために来た

44: (;´Д`) 2017/05/10(水) 02:20:43.52 ID:UAuS0rTW.rom
そんなこと言ったら否定されているニュートン力学を学ぶ奴らも相当無駄だぞ

45: (;´Д`) 2017/05/10(水) 02:24:21.21 ID:hS+zCQ+M.rom
文学研究の意義を教えてくれ
丁寧に根拠付けしながら作品の読みを作り上げていく作業はやっていても面白いと感じる
ただ、そんなもの自己満足以上の何物でもないんじゃないかという疑問が常に自分の脳裏に付き纏っている
(多少論理的で高級な)読者感想文と何が違うのか、よく分からない
これに4年間を捧げても良いのだろうか

46: (;´Д`) 2017/05/10(水) 02:34:33.87 ID:FLLC4LPT.rom
>>45
もし文学を学ぶことが無駄だとしても
当人達が満足していればそれでいいんだよ
それに無駄かどうかも4年間やってみなきゃわからないことだ

47: (;´Д`) 2017/05/10(水) 07:41:37.70 ID:pX6hSUDZ.rom
なんだ教師量産学部か

49: (;´Д`) 2017/05/10(水) 07:52:02.97 ID:eJZOZmLC.rom
実際要らんけどな
まあ俺は文学部。何で選んだんだ?
高3の俺

51: (;´Д`) 2017/05/10(水) 14:41:54.13 ID:F3mNmVOH.rom
でも正直行ってみたい学部
歴史学科とか面白そう

52: (;´Д`) 2017/05/10(水) 16:15:58.13 ID:E1iiBuJ3.rom
文学とか経済以外はいずれ人工知能に取って代わられるからな

54: (;´Д`) 2017/05/11(木) 08:13:28.93 ID:bT+JK3KB.rom
>>52
経済学こそAIにとってかわる代物だぞ

55: (;´Д`) 2017/05/11(木) 08:15:06.48 ID:btGkaJ4j.rom
>>52
完全に取って代わることは無理だよ

57: (;´Д`) 2017/05/12(金) 11:18:23.19 ID:zYiKx6Zt.rom
直接役に立つか否かで選別したら理学部の地惑系はほとんどいらないということになってしまう
三葉虫の研究とかな

引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1494340861/