1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 20:28:35.91 IDVqdX906n.rom
教えて




 
















2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 20:57:17.81 ID:fWOKKSQv.rom
明治以下

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 20:59:55.71 IDVqdX906n.rom
>>2
さすがにそれはないやろ

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 20:58:25.60 ID:IAOd5O26.rom
まぁ、悪くはないんじゃない?うん

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 21:00:05.15 IDVqdX906n.rom
>>3
つまりどこレベル?

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 21:05:07.93 ID:IAOd5O26.rom
>>5
うーん、さすがに筑波や旧帝ほどはない
だいたい≧理科大くらいかな

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 09:55:18.98 ID:EbSVUxO+.rom
>>8
ねーよ
理科大よりだいぶ下

http://univ-benchmarking.jp/
東京理科大 論文数4040 引用数上位10%論文数343
東京農工大 論文数3389 引用数上位10%論文数187
名古屋工業 論文数2116 引用数上位10%論文数113
電気通信大 論文数1632 引用数上位10%論文数112
京都工繊大 論文数1408 引用数上位10%論文数 72

QS World University Rankings2018
工学技術総合
8位東大 14位東工大 21位京大 44位大阪大 48位東北大  
85位北大 87位九大 97位早稲田 103位名大 126位慶應
255位神戸 271位筑波 323位東京理科大 335位広島大
401-450位横国大
451-500位大阪府立 首都大

自然科学総合 
8位東大 15位京大 24位東工大 35位東北大 37位大阪大   
45位名大 86位九大 112位北大 113位早稲田 153位筑波
253位神戸 261位広島大 317位慶應 329位東京理科大
383位首都大
401-450位岡山大
451-500位千葉大 大阪市立大

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 10:38:40.19 ID:wo1LijY4.rom
>>20
理科大は教員の数が電農名繊の4倍ぐらいいるし薬学部もあるでしょ

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 10:56:30.49 ID:EbSVUxO+.rom
>>22
まず率でボロ負けだけど
教授准教授理科大450で電通250
どこが4倍?

35: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 11:42:14.07 ID:EbSVUxO+.rom
別に理科大ageじゃないが
現実
データで教えてあげないと>>8のように勘違いしたままだろ

理科大抜きにしても引用数上位10%論文が5~7%とお粗末
東京農工大 論文数3389 引用数上位10%論文数187
名古屋工業 論文数2116 引用数上位10%論文数113
電気通信大 論文数1632 引用数上位10%論文数112
京都工繊大 論文数1408 引用数上位10%論文数 72

71: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:32:56.19 ID:EbSVUxO+.rom
>>8
うーん、さすがに筑波や旧帝ほどはない
だいたい≧理科大くらいかな
などと書いたのが悪いね
あと往生際悪く突っかかってくるの

77: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:58:50.60 ID:7lrByhoD.rom
>>71
なるほど
つまり理科大OBなのか

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 21:00:45.67 IDVqdX906n.rom
国立大学だから研究レベル高いんじゃないの?

9: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 21:11:14.37 ID:IAOd5O26.rom
調べたら文科省の研究力調査みたいなやつで
電通大がAクラスになってたぞ
ちなみにSクラスが5機関、
Aクラスが10機関だ

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 21:19:30.26 IDVqdX906n.rom
>>9
電通だけ?農工とか名工大とか京都工芸繊維大はないの?

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 22:07:12.57 ID:5q5aWWfm.rom
いつ電通が農工より下扱いになったんだろう?

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 22:31:48.98 ID:eRTOYo66.rom
高いよ
単科大だからランキングなんかは低くなりがちだけど

13: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 22:39:00.64 IDVqdX906n.rom
>>12
じゃあ分野別に見たら上位にランクインするの?

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 00:02:34.23 ID:2PdUZFHL.rom
>>13
農工大は農学部はもちろんのこと工学部は化学が良かった気がする

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 22:50:00.37 ID:DXEjeCuu.rom
そこらは研究するために行くところじゃないと思うわ
農や名辺りはほぼ確実に受かるレベルあるなら筑波受けてデンノウメイセンは後期に受ければ良い

15: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/15(月) 23:54:03.59 ID:d/9PnQPi.rom
文系しかいない受サロで聞くのが間違い

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 06:19:51.32 ID:ObWUbTV0.rom
どれもゴミや
理科大未満

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 09:59:43.17 ID:GMH4BXeA.rom
世界水準型大学で交付金を奪い合ってマイナスになっていないのは
東大、東工大と農工大くらいと何処かで見たような

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 10:43:24.92 ID:5rRD13Am.rom
理科大つええじゃん。





 



25: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 10:57:53.49 ID:EbSVUxO+.rom
QS World University Rankings2018
も教員数は無関係
引用数は論文数で割ってあるからな

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 11:06:44.07 ID:lwVY20i5.rom
基本的に都心挟んで反対側に行くのはおヴァカが多い

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 11:10:22.48 ID:3RsuxnT8.rom
電農名繊って研究じゃたいしたことないよ
理科大の方が上
これ言うと一部の人間が発狂するけどなw

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 11:11:17.69 ID:EbSVUxO+.rom
教授准教授 理科大455 農工317 名工290 電通254 工繊208
引用数上位10%論文数 理科大343 農工187 名工113 電通112 工繊72

岐阜薬科大学 教授准教授37で引用数上位10%論文数40
別に薬など大して有利な要素ではない
理科大は経営あるしな

36: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 12:28:13.19 ID:wo1LijY4.rom
>>28
シレッと嘘つくな
理科大は教員数1800人で専任だけでも800人近い

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 11:13:25.71 ID:GMH4BXeA.rom
興味がないしよく知らんが理科大って学生何人いるの?

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 11:16:58.81 ID:dJGs8vrj.rom
研究したいなら旧帝大東工大筑波、早慶理科大までやな
せいぜい広島までいれるかで議論になる程度
他はたいしたことない

31: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 11:22:47.56 ID:EbSVUxO+.rom
まぁ電農名繊の中に入れば率が高く見えるが
論文数4040 引用数上位10%論文数343
つまり平均の10%にすら届いてないんだがな

37: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 12:31:43.93 ID:EbSVUxO+.rom
講師や助教入れるわけ?
でそいつらは教授准教授の論文より質が劣るんだがそれで
東京理科大 論文数4040 引用数上位10%論文数343
東京農工大 論文数3389 引用数上位10%論文数187
名古屋工業 論文数2116 引用数上位10%論文数113
電気通信大 論文数1632 引用数上位10%論文数112
京都工繊大 論文数1408 引用数上位10%論文数 72

38: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 13:48:11.94 ID:pC7fXlXr.rom
数字で見ると電農名繊の完敗みたいだな

39: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 18:05:19.66 ID:7lrByhoD.rom
QS持ち出すなら農工大が農学ランキングで国内3位という都合の悪いデータも出てくるけどな

40: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 18:15:43.79 ID:EbSVUxO+.rom
農学は自然科学総合に入ってるがランク外
ACADEMIC REPUTATIONという意味不明な指標が農工は1位
CITATIONS PER PAPERやH-INDEX CITATIONSは鹿児島と大差なし 

42: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 18:22:25.91 ID:7lrByhoD.rom
>>40
51-100って書いてあるけどランク外なの?

43: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 18:28:54.22 ID:EbSVUxO+.rom
農学が順位高かろうが自然科学総合でランク外
農学が順位高いのも論文による指標ではない

44: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 19:20:09.57 ID:1++WuFhW.rom
いや結局都合の悪いデータは無視してんじゃん笑
評判の高さを意味不って言っちゃう辺りに18才の時から価値観変わってない感が出てて秀逸

47: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 20:31:09.01 ID:EbSVUxO+.rom
>>44
何言ってるの?お前が都合のいい部分だけ切り取ってるんでしょ
総合じゃランク外 一体東大よりのいい評判って何なんだろうね

45: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 19:24:44.71 ID:5FFlle0U.rom
県内高校フィルター

46: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 20:28:08.62 ID:F0+V/1V5.rom
何故か公務員になろうとする農工生www

2018年度 国家公務員総合職 大学別合格者
※合格者30名以上

東京大学 329
京都大学 151
早稲田大学 111
東北大学 82
慶應義塾大学 82
北海道大学 67
大阪大学 55
神戸大学 48
岡山大学 45
東京理科大学 43
東京工業大学 42
千葉大学 42
九州大学 41
一橋大学 39
名古屋大学35
立命館大学 32
東京農工大学 30

48: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 20:31:33.55 ID:EbSVUxO+.rom
一体東大より農工のいい評判って何なんだろうね

55: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:00:01.55 ID:EbSVUxO+.rom
理科大と比べるのは適切じゃなかったね
いい相手紹介するよ
茨城大学 論文数1467 引用数上位10%論文数92 6.2%

56: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:07:02.53 ID:+dZpLHLv.rom
いやだって農工大は歴史的にも実態的にも農林学の大学じゃん…
そもそも理学部持ってないんだし純粋な自然科学研究が少なくて当たり前じゃん…
一橋が自然科学にランクインしてないって言ってんのと同じだよ
農林学アジア1位の中国農大だって自然科学は圏外だしね…笑

57: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:08:43.01 ID:EbSVUxO+.rom
別に学科がなきゃないで不利にはならんよ
このランキングは 

59: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:18:02.85 ID:+dZpLHLv.rom
>>57
は??いよいよ何言ってんの??
無いものをどう評価すんの??東工大や理科大は農林学にランクインしてんの??
てか、学科どころか学部が無いんだけどな笑
中国農大が圏外なのが全てを物語ってるわ

58: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:14:44.14 ID:EbSVUxO+.rom
これが農工の分野別論文数
農林学なんざが高くても総合ではランク外
まぁ農林学のCITATIONS PER PAPER も鹿児島くらいだけど

化学856 材料科学157 .物理学429 .計算機・数学84 工学254 環境・地球科学2077 臨床医学93
.基礎生命科学1301

63: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:20:14.06 ID:+dZpLHLv.rom
>>58
いやだから都合悪いデータ無視してんじゃねぇよ
こっちも都合良いデータだけ抽出したりしないから農林学ランキングは総合順位で語りましょうね(^^;

60: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:18:12.11 ID:EbSVUxO+.rom
環境・地球科学207ね

62: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:18:58.00 ID:GMH4BXeA.rom
その得意の論文数ランキングだが、大学として発表した論文の数よね?
理科大は学生数が約2万人、電農名繊で論文数が一番多い農工大が学生数約6千人
学生数の割には理科大は総論文数が極端に少ない気がするのだがどういう集計になってるの?

69: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:28:27.52 ID:EbSVUxO+.rom
学生の論文もどきなんて>>62の論文数には集計されませんけど

64: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:20:14.75 ID:qZKjCix2.rom
受験生からしたら正直興味ない
そんなことで発狂してるってことは理科大卒のおじさん?

67: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:26:11.86 ID:EbSVUxO+.rom
>>64
何に興味ないの?電農名繊の研究レベルどうなん?ってスレに来て

68: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:26:43.88 ID:veT9LOSs.rom
国立の奴ってほんと都合がいい頭してるよな
あるときは研究でマウントとったと思ったら今度はそんなの関係ないって言ったりほんと調子がいいよ

70: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:29:32.42 ID:GMH4BXeA.rom
スレタイ読めるのにスレタイに関係ない大学の話題で発狂する話の出来ない系の人久しぶりに見た

74: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:49:25.58 ID:+dZpLHLv.rom
>>70
初めは面白いから突っついてたけど何かもう文面からして普通に怖いよね
ここら辺で関わるの止めとこうかな

76: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:51:25.98 ID:GMH4BXeA.rom
>>74
それがいいと思うよ触ってもなんの利益もない

72: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:44:35.62 ID:+dZpLHLv.rom
いや東工大はコース単位で経営工学あるけどな…
評判と研究活動の関係が分からない所がもうね…
論文引用数しか見てない所がいかにも学歴の専門家って感じがする

73: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:46:24.64 ID:EbSVUxO+.rom
電農名繊の研究レベルはね茨城大くらい
引用数上位10%論文が5%台とか下から数えたほうが早いです

東京農工大 論文数3389 引用数上位10%論文数187 5.5%
名古屋工業 論文数2116 引用数上位10%論文数113 5.3%
電気通信大 論文数1632 引用数上位10%論文数112 6.9%
京都工繊大 論文数1408 引用数上位10%論文数 72 5.1%
茨城大学  論文数1467 引用数上位10%論文数92 6.2%

75: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 21:49:31.30 ID:EbSVUxO+.rom
経営工学だけでEconomics & Econometricsにランクインしてるじゃん
無きゃ分母に入らないだけ
君ACADEMIC REPUTATIONとやらの調査方法言ってみろよ

79: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 22:03:33.36 ID:+dZpLHLv.rom
>>75
東工大の経営工学とか計量経済みたいなもんだよ
経済学と計量経済が分離されてる意味を考えなよ
調査方法なんて主要企業&大学の人物に評価して貰ってるに決まってんでしょ
研究活動で面識のない或いはパッとしない大学なんて名前すらでねーよ
つまりそれだけ研究のフィールド拡大してるってこと
農林学の研究なら凄く大事な観点だよ

78: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 22:01:55.06 ID:EbSVUxO+.rom
いや違うがね
なんか上位駅弁並みと勘違いしてるが現実は茨城レベル
一部の研究では上位なんてどこでもあること 総合じゃ茨城レベル

80: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/07/16(火) 22:05:10.79 ID:7lrByhoD.rom
>>78
え、違うの?じゃあなんでそんなに執着してるの?

このサイトの記事一覧はこちら







このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote

    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット