1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 21:29:34.71 IDIo3yl6IC.rom
なんでもっと分かりやすく書かないん?自分の考えを世間に理解して欲しくて書いてるんちゃうの?




 
















7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 21:54:11.49 ID:z7X60vbH.rom
>>1
いや論理が破綻してたり、無理やり自分の妄想押し込んでたり、理解しがたい文章結構ある
香山リカとか文章の内容、客観性にかなり疑問に思う文章が結構問題集に乗ってたり、
入試問題になってるんだけど、文章の出来よりも左翼思想の繋がりとかで
出題されたり問題集になってるものも多々あるよ

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 03:37:40.36 ID:29EINYB6.rom
>>1それなりに知的レベルの高い人に分かってもらえればいいからな

2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 21:34:01.11 ID:XtbqAPv5.rom
そもそも科学技術のこれからのあり方(原発事故を絡める)みたいなテンプレ文章大量にあるけどあんなん普通の人は誰も興味示さんよな 具体的なデータもなく文系らしく言葉をなんとなくこねくり回してるだけ

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 21:34:42.18 ID:E8RPlKkB.rom
マジレスすると作者も受験の問題で使われると思って書いてないから適当だろ
表現の自由があるから作者を責めてはいけない

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 21:38:35.41 ID:pxvjczxG.rom
鷲田清一の作品引用されまくってるの絶対本人知っとるやろ
少しは受験生のために分かりやすくかけよ

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 21:42:31.81 ID:3y4l2NLi.rom
予備知識が足りないんじゃ?世界史知ってる+倫理の教科書に乗ってる本は全部読んでるくらいは要求されてるんだと思う

9: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 22:12:09.44 IDIo3yl6IC.rom
>>5
これは多少思った。特に近代以降の哲学知識が重要かな?にしたって背景知識と抽象的すぎる表現を使ったりってのは別だと思うんだよな

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 21:45:44.42 ID:3gOLbmEL.rom
教養ある人にとってはすごく読みやすく書いてある
学部受験生で偏差値70だの80だの言ってても所詮まだまだ初心者だというだけの話

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 22:01:00.06 ID:1U92I30U.rom
何の話だったか、放射能とパイナップルの缶詰の話で
「数えられないほど少なかった白血球が~~」って表現はおかしいと思ったことはある

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 22:15:15.23 ID:Juw2ekzO.rom
昨今、ラノベも初心者にはなんか読みにくくなってるし
(読みにくい方向性は違うけど)

ああいう業界でしか通用しない修辞だと思うしかないんじゃない
で、大学側としては最低限これが通じるやつ来てくれ、ってことなんだと思う

解き慣れれば何言ってるかはわかるようにはなる
でも、読んでて
「それおまえ間違ってねえか?」とか「詭弁だよね」とかモヤモヤした感はなくならない
で、選択肢にそれっぽいことが書いてあると選んじゃうけど
作者の言いたい事ではないので×になるw そういうひっかけずるいなと思う

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 22:27:11.36 IDIo3yl6IC.rom
>>10
現役生?参考書何使ってる??

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 22:36:13.76 ID:Juw2ekzO.rom
>>11
田村とかアクセスとかキーワード読解とか、決めるセンターとか
べたなのしかねえよ

あ、でも中学と高1の時に出口の日本語トレーニングを塾でやったのが基礎体力になったと思う
英文解釈でかっこでくくったりandの前と後ろで並列に並べたり構造を図示するじゃん
あれを日本語でやらせるやつ
出口評判悪いけど、修飾を取り払った日本語の構造をとる訓練とかとしては
役立つと思う

13: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 22:40:23.96 IDIo3yl6IC.rom
>>12
サンガツ、なんか賢そうだったから聞いてみたわ

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 22:54:13.30 ID:0y33R1YA.rom
普段偉そうにしてる大人でも分からない文章だよ
みんなわかったフリして読書してる

15: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 23:01:50.49 ID:8/q47cRn.rom
難しい概念を的確に描写できてるのがすごいんだぞ

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 23:17:09.13 ID:urwdDR3c.rom
いまなら鷲田清一とか内田樹とか、東大のことで話題になった上野千鶴子とか、
ふだんから新書や図書館で借りて読んでれば、自然に読め解けるようになる。
オススメは、社会学者や哲学系の人だよね。概念を操作するってことがわかるよ。

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 23:39:24.68 ID:vn5SYeCf.rom
>>16
その辺はむしろ一般読者向けに分りやすく書いてるね
もっと容赦なくアカデミックなあるいは抽象的な文章も出てる

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/14(月) 23:57:04.11 ID:Juw2ekzO.rom
内田とか上野とかさSNSでの発言やめればいいのにと思う
(普段の論文は誰も反論しないから、その気分で)偉そうなこと言ってみて
普通の人に言い負かされてるのとか見苦しい

そこで自分の偏りや認識が違っていることに気がつけばいいんだろうけど
相変わらず自分が正しくて周りが間違ってる、俺が教えてやるばっか言ってるし
周りはイエスマンばっかなんだろうなと思う

19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 01:21:17.20 ID:jz+gggwm.rom
小島秀雄の鐔は文章が難解なだけじゃなくて設問が明らかにおかしかった
特に最後の問題

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 01:41:24.12 ID:mz141vEj.rom
誰やねん

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 02:39:20.05 ID:gsrRlnuY.rom
鷲田上野はわかるけど内田はなんでそんな重宝されてんの?

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 06:55:30.36 ID:gCe0J3a7.rom
こんな文章書ける俺カッケーwww
をしてるんだぞ
分かりやすく伝えようとはこれっぽっちも思ってない

25: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 19:07:23.96 ID:FdLSC1bX.rom
試験の現代文なんて意味が分かればいいんだから簡単なもんだろ
絵画を見て、何が描かれているか分かればいいんだから
本当の国語力とは、作者のような非凡な切り口で捉え、そこからさらに深く掘り下げ、その複雑な内容を言葉によって的確に表現する能力
面白い絵を描く能力なんだよな
入試の国語なんて茶番

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 21:21:11.69 ID:zP5vSaKN.rom
入試の国語は文章から文字を切り取って繋げるゲームだな
あんなのは出来なくても構わんよ

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2019/10/15(火) 21:55:15.33 ID:Mg78tI/j.rom
まあ難解な文章選んでるからな

このサイトの記事一覧はこちら







このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット