1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 01:08:45.46 IDNav71X+0.rom

ほとんどの学生は大学、遅くとも修士課程を卒業した後に就職するわけだけれど、
その中でも優秀な学生がごまんと志望する有名企業が、これまで数多くの人材を見てきた経験から、相当なコストを使って、会社の命運を賭けて優秀な人材を選考するんだもん
そりゃ有名企業に多く採用される大学の学生は優秀で、その大学こそが高学歴と結論づけるのが妥当だよね
就職実績以外の指標はすべて恣意的であてにならないと言っても過言ではない




 


























7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 01:35:31.79 ID:60dYZu8l.rom

>>1
学歴はあくまでもその人の評価やステイタスを決める付随的な要素の一つでしかないし、その要素単体からは人の価値を断定できるとは必ずしも限らない。

そもそもの話就職実績で間接的に学歴を評価するのならば、「じゃあ恣意的要素が入らず具体的な数字が出る年収で直接評価すればよくない?」って話になるし、前提としてまず“高学歴”と“就職実績”の因果関係が間違っている。

学歴は様々な要素が折り重なって構成される複雑なものなのだよ。

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 02:26:39.21 ID:6LrFG7BT.rom

>>1
そのとうり!
企業の大学に対する評価は、採用実績を見れば明白
人気企業に就職できる大学ほど、市場価値が高い大学

42: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 13:44:51.55 ID:ErE6jUWn.rom

>>1
大企業絶対主義って、韓国並みの後進国根性だな。
新しい会社や仕事を興してこそ、高学歴者の存在価値だろう。

45: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 14:05:39.31 ID:Mruxv3j4.rom

>>42
新しい会社興してるの東大や私大ばかりじゃん
安定求めてつまらない人材ばかり輩出する地方国立こそ論外

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 01:15:12.33 ID:lzAtBx2t.rom

親が経営者だらけの甲南とか有利なのか?
大企業限定だとかえって不利だな

医科大も全然ダメ

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 01:18:52.87 ID:GmuWwFGj.rom

文系にはわからんだろうけど理系で就職するっていうのは学歴より研究室次第なところがほとんど
もちろん旧帝東工大は学歴が高く研究も強いから概ね就職はいいけど、研究室によって就職実績が全く違う

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 01:59:18.73 ID:Vb37FsK3.rom

>>5
いや文系もどこのゼミかめちゃくちゃ大事

13: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 02:29:41.58 ID:4miH1cc5.rom

医学部は企業に就職しないけど。

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 03:02:32.05 ID:GYd2yJ4h.rom

優秀な人材を取れるか取れないかで企業の行く末が決まると言っても過言ではないからな
企業がどの学生を取るかは生き残りをかけた贔屓目無しのガチの本音

つまり企業の採用大学を見ればその大学の学生の実力が分かる

ザコクは現実見ような

ザコクが優秀なら企業は放っておかないんだよ

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 03:27:36.76 ID:vswohx2d.rom

理系と文系其々考察しような

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 05:41:46.03 ID:zAULa7yn.rom

ワタク専願の就職がいいのは気のせい

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 06:23:05.78 ID:qReXXVxK.rom

就職実績が大学の社会的評価だからな

19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 06:56:26.72 ID:83vyYQkX.rom

>>18
それに異存はないが、日本の就職ランキングは医師薬剤師獣医師歯科医師を
養成する大学に不利だし、学部卒のクラークと修士卒のエンジニアを同じに
カウントするし、会社の選定も基準が不明確。

世界ランキングのような職種の専門性を重視した評価でないと実態と乖離してしまう。

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 07:18:01.02 ID:qReXXVxK.rom

>>19
細かい話しをすればそうだけど大まかに見ればランキングは妥当じゃん
就職で言えば大手民間総合職や一般職は地方公務員より難易度が高い

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 11:14:38.84 ID:Dk4gG+3i.rom

誰もが東京の大企業に勤めたいと思っているアホワタク

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 11:25:31.02 ID:Mruxv3j4.rom

国立大は理系の割合が高い
国立大は大学院進学率が高い
それでどうして就職状況が文系学士だらけの私立に負けるんですか?

33: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 11:30:18.73 ID:SChDgF9a.rom

>>30
「寄らば大樹の陰」が重要なのが私文。

32: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 11:28:25.81 ID:SChDgF9a.rom

本来ならOB・OGがどれだけ世の中に付加価値を創造したかで計られるべきなんだろうけどな。
そういう指標の把握が難しいから悩ましいね。

少なくとも、新卒就職段階ではまだ付加価値は産み出せてない。
あるのは期待値だけだ。

35: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 11:38:13.04 ID:KwMH5PHc.rom

就職実績は必ずしも大学の平均IQが表現されたものじゃないけど、
学生の目標が大企業への就職と国家資格取得なんだから、そこを見て大学を選ぶのは当然のこと

37: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 11:53:09.70 ID:BgenTPpJ.rom

企業にとっての1流大学

【一流大学】……東大、慶應、一橋、東工大、京大、早稲田(理工・政経のみ)
⇒東京慶一工+早稲田上位(理工・政経)レベル
※学歴フィルター①:最難関一流企業(総合商社・外銀・外コン等)

【二流大学】……早稲田(理工・政経以外)、上智大、東京理科大、ICU、阪大、東北大、名古屋大、九州大、北大
⇒早上理ICU・地帝(地方旧帝大)レベル
※学歴フィルター②:東証一部大手一流大企業

【三流大学】……横国、神戸大、筑波大、千葉大、明治、青学、立教、学習院、中央、関学、同志社、立命館
⇒マーチ・上位駅弁(筑千横神)レベル
※学歴フィルター③:東証一部上場大企業

【四流大学】……日大、専修大、新潟大、静岡大、埼玉大
⇒日東駒専・駅弁レベル
※学歴フィルター④:東証一部上場その他企業・非上場中堅企業

40: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 12:37:58.72 ID:Mruxv3j4.rom

国立に私立の17倍税金投入されて生み出されるのが公務員や教員
ひょっとして大原に税金少し入れたほうが費用対効果高いんじゃね

47: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 16:44:29.84 ID:zSHD7UQj.rom

いまITやAIの周辺知識が理解できないと起業困難だから
ベンチャーも東大早慶ばかりになってる

学歴は必要ではないが、学力は重要

でも学力あったらふつうに高学歴になっちゃうんだけどね

48: (:.;゚;Д;゚;.:) 2020/10/12(月) 17:05:50.90 ID:kdoRPEME.rom

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい




















このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット