1: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:38:08.626 IDHepJxk/W0.rom
かな
     








3: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:39:13.115 ID:CAHRT6MC0.rom
どこ大?法学部のテストとか全学部中最高に楽だろ

By法学部

5: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:41:23.337 IDHepJxk/W0.rom
>>3
中堅の私立だよ
レジェメは全部集めてて教科書もあるんだけど勝手がわからない

9: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:44:59.130 ID:EdFApn9U0.rom
>>5
暗記じゃなく理屈を理解するようにした方がいい

4: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:40:07.330 ID:nIEvPP300.rom
法学部だったけどテスト勉強なんてしたことないよ

6: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:41:59.612 ID:EdFApn9U0.rom
一回生なら余裕
事例問題あるなら論文形式の参考書でやろう

8: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:44:15.948 IDHepJxk/W0.rom
>>6
語句説明問題と一行問題ってのがほとんどだね
全部暗記すればいいの?

10: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:46:06.673 ID:EdFApn9U0.rom
>>8
それなら暗記だけでいいと思う
ただ言葉の定義だけはしっかり覚えたら後が楽になる

15: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:48:28.262 IDHepJxk/W0.rom
>>10
入門講義だしねぇ……
ちなみに参考書ってどんなのがいいの? 教科書難しいんだけど

20: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:51:34.875 ID:a0AsaC820.rom
>>15
ぶっちゃけ予備校本でも良い
むしろ、指定教科書があっても副読本として持っておくべき
そのうち論文のみの科目とか増えると思うけど、出来れば理解用だけじゃ無くて、テスト対策にロープラクティスやえんしゅう本のような簡単な問題集をやると最高評価貰えたりするよ

24: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:53:15.373 IDHepJxk/W0.rom
>>20
シケタイってやつでどうだろう

35: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:00:06.160 ID:a0AsaC820.rom
>>24
まぁ良いと思うよ。

28: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:55:31.385 ID:EdFApn9U0.rom
>>15
オススメはTAC出版の生中継民法憲法だな
著者が曲者だけど役に立つ

16: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:49:29.359 ID:eDRae/k10.rom
>>8
なにそれ うらやましいw
どんだけ甘やかす気だよ 今の大学…

22: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:52:34.919 ID:a0AsaC820.rom
>>16
俺2014年卒だけど普通に1年前期からフルで論文式試験だったよ
大学によるんじゃね

7: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:43:20.326 ID:a0AsaC820.rom
Fラン以外で余裕なところなんてあるのか
うちの大学、法学部の留年率20%くらいだった

11: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:46:45.728 ID:eDRae/k10.rom
法学部のテストって答えがないのがうざかった
通説~だが!~問題点として~と思われる
んなやり取りをB4白紙にダラダラと。

14: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:48:10.092 ID:a0AsaC820.rom
>>11
自分で導いて出せって学問だからね
決まった答えがあって、それ書ければオッケーというものと違って、結論よりも論理的整合性や過程が重要

12: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:46:46.743 ID:a0AsaC820.rom
論文は、一つ一つを、何でそうなるの?と自問自答して、大体ちゃんと答えられるようになったら細かい規範とか定義とか覚えれば十分

13: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:47:52.423 ID:Waoo6jDTd.rom
それなら全部暗記が基本だよ
論述がないなら英単語並みに単調に暗記しなよ

17: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:50:06.491 ID:JltBcw8n0 BE:396731329-2BP(2016).rom
ワイ国立法学部卒 
助言するとすれば法的三段論法を駆使してドヤ顔で答案用紙を書きまくることやな

21: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:52:00.735 IDHepJxk/W0.rom
>>17
問題設定して学説決めて判例で証明するみたいな感じ?
いや、知らないけど

25: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:54:08.367 ID:JltBcw8n0 BE:396731329-2BP(2016).rom
>>21
~~は~~である。(大枠)
~~は~~である。(小枠)
したがって、~~である。(結論)
以上 というのが法的三段論法 
レポートや論述はすべてこの通りに書くべきもので、最近のゆとり法学部生はこれができない

30: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:56:18.446 IDHepJxk/W0.rom
>>25
普通の三段論法と変わらないような
一年生だとさとりじゃない?

33: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:59:26.553 ID:JltBcw8n0 BE:396731329-2BP(2016).rom
>>30
センスないから中退ほうがええぞ

37: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:03:10.532 ID:a0AsaC820.rom
>>30
いや、合ってる
それは、よくソクラテスの例文で用いられる一般的な三段論法だよ

35: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:00:06.160 ID:a0AsaC820.rom
>>21
事実は結論か。

1,結論は規範である。
2,事実は規範にあたる。
3,よって結論であるorでない。

これが基本的な三段論法。法学部生が扱うものは、法的三段論法といってもう少し専門性が高い

事実は条文の文言に当たるか。
しかし、条文からでは判断不可能。
そこで、条文の趣旨から、規範に当たる場合に、条文の文言に当たると解すべき。
本件では、事実は規範に当たる。
よって、事実は条文の文言に当たる。

これが法的三段論法。
三段っぽくないんだけど、条文の解釈の部分は上で言う2番の規範を導くための論理だから、2の当てはめる規範をどう考えようかってポイントだから、そこもまるっと上の2番の一部と考えて良い。

18: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:50:11.542 IDHepJxk/W0.rom
ちなみにテストは三科目ある
刑法 民法 公法 

19: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:51:17.829 ID:JltBcw8n0 BE:396731329-2BP(2016).rom
>>18
うわぁ THE・私立って感じ
国立大学だと法学部はどこも同じカリキュラムだから科目名も統一されてる

23: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:52:57.507 ID:WU5a6L3E0.rom
いけるいける♡

26: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:54:22.824 ID:1MMjn+3Z0.rom
一夜漬けだけで4年乗り切れるだろ

27: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:54:38.597 ID:nA9mlMAp0.rom
うん
ただ結果がコース選択に影響するから
いきたいコースがあるならちゃんとやっといたほうがええ

29: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:55:36.232 ID:Waoo6jDTd.rom
論述の方が楽だよ
むしろ判例を覚えながら語句の意味を理解していくものなのに語句の丸暗記をテストにされた一回生の方がきつかったよ

31: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:57:54.560 IDHepJxk/W0.rom
おk
とりあえず今日と明日使ってレジェメに目通して暗記する

32: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:59:20.948 ID:eDRae/k10.rom
法学部卒だけど公法って初めて聴いたw

それはさておき今の時期なら憲法なら9条。民法なら柿の木。基本的人権やらかな。

34: (;´Д`) 2017/07/17(月) 01:59:42.362 ID:WpqNtPmk0.rom
予備試験論文試験明日ある俺が来たぞ

36: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:00:50.414 ID:j3+Giv6+0.rom
俺も法学部だったけどさ

結局自分がどの方向に行きたいか考えもせずただ講義受けてたなあ…

38: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:03:40.345 ID:WpqNtPmk0.rom
まあ司法試験受けるんじゃないなら適当にやって適当に書いたら普通に来るよ

40: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:05:43.316 ID:a0AsaC820.rom
>>38
予備ファイト
俺が今年修了出来て、お前さんが予備受かったらライバルになるね

39: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:05:01.302 ID:WpqNtPmk0.rom
司法試験受けるなら1年からしっかりと書き方身につけたほうがいい

41: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:06:12.598 ID:j3+Giv6+0.rom
俺も国立法学部だったけど
結局自分から勉強するにしてもその方法を知らないから
結局テスト勉強に終始したなあ
成績は良かったけど何も大学で学んでいない

42: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:08:41.941 ID:Waoo6jDTd.rom
司法試験並みに問題が複雑で回答時間がシビアで法規範から逸脱する落とし穴がない限り
基本的な要点をなんとなく知ってれば法学部の試験はOKだよね

44: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:11:37.117 ID:WpqNtPmk0.rom
>>42
これ
問題点あげて通説、判例貼り付けとけばまず単位は来る

43: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:10:17.758 ID:eDRae/k10.rom
1年生の時は憲法って何て曖昧な物を作り出したんだと思ってたけれど
3年になる頃には知的財産法ってどこの馬鹿が作ったんやと思ってた

45: (;´Д`) 2017/07/17(月) 02:19:54.052 IDHepJxk/W0.rom
あっ、あと全く何を言っているのか書いているのかわからない上にレジェメも配らない教授の授業はどうしたらいいんだ……

引用元:法学部一年生のテスト勉強って二週間でいけるかな?