1: (;´Д`) 2017/07/22(土) 12:50:51.86 ID0iKpZBkj.rom
解けることは解けるんだけど一問一時間以上かかるんやが
大丈夫かこれ
     










2: (;´Д`) 2017/07/22(土) 12:52:24.33 ID:zb4MiOKR.rom
繰り返す

6: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:00:56.11 ID0iKpZBkj.rom
>>2
一応周回するけどさ、覚えるだけで意味なくないかな?

3: (;´Д`) 2017/07/22(土) 12:56:36.74 ID:ZVBbue8v.rom
大丈夫、俺標問で1時間かけてるから

4: (;´Д`) 2017/07/22(土) 12:58:38.32 ID:K+kv4UBY.rom
上級問題精講って数学で得点稼ぐ人向けじゃないかな
合格点狙いならオーバーワークだと思う

5: (;´Д`) 2017/07/22(土) 12:59:27.41 ID0iKpZBkj.rom
第一志望京大文系なんだけど120分で5問て無理ゲーじゃね?
問題解いて論理に漏れないように記述とか簡単な問題でやっと20分以内でいけるだろうか

7: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:07:06.28 ID:K+kv4UBY.rom
>>5
京大文系志望なら過去問>上問じゃないかな
標問レベルは完璧にしたの?

9: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:14:03.61 ID0iKpZBkj.rom
>>7
標準は解いたことないから分からないけど時間かければ上級解けるんだから大丈夫じゃないかな
文系プラチカは問題文覚えるまでやったけど
過去問は9月からやるつもり

15: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:26:17.07 ID:K+kv4UBY.rom
>>9
文系プラチカ完璧にしたら余裕だろうに意識高いな

8: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:09:46.85 ID:s4CvDqsm.rom
何の問題集やってから取り組んでる?
後解説の感想ややさ理と比べた難易度差も教えてほしい
俺も使おうか悩んでる

11: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:17:09.14 ID0iKpZBkj.rom
>>8
文系だから参考になるか分からないけど、決してべらぼうに難しいわけじゃない
よく考えれば分かる程度の問題と、たまーに青チャートレベルの問題も混じってる感じ
解説はあっさりしてるから注意ね

10: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:15:02.02 ID:4SC9lXtA.rom
まだ今のところ難関大合格の実績あまりないのによく使おうと思ったな
やさ理スタ演あたりと同じ難易度とか言われてるけど使おうと思った理由は何?

13: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:20:22.77 ID0iKpZBkj.rom
>>10
その辺は俺も後悔してるとこ
本屋で見て何故か「これだ!これをやろう!」って思って買っちゃった
強いて言うなら表紙と名前がかっこいいから

18: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:33:38.73 ID:4SC9lXtA.rom
>>13
中身見ずに買ったのか?
解説には後悔してる?

19: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:37:54.38 ID0iKpZBkj.rom
>>18
中身は見たよ
解説は分かるんだけど、論述でこのまま書いても減点されないかな?っ思うくらい簡潔な場所がちらほらあって不安になる

21: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:41:45.09 ID:4SC9lXtA.rom
>>19
その人は東大卒で駿台講師だったはずだからそこらへんは大丈夫だと思うぞ
俺は受験時はやさ理使って終わってからその問題集知ったんだよな
着眼点がしっかり書いてあってこっち使えばよかったかなーとか思ったわ
実績どっちが良かったかはわからんが

12: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:18:05.40 ID:oplnAH9b.rom
上級問題精講はかっこよすぎる

14: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:26:08.10 ID:PzpH2ceZ.rom
この本は別に実績ないわけじゃないぞ
これはハイレベル精選問題集ってやつの改訂版という位置づけだ

16: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:27:36.34 ID:PzpH2ceZ.rom
この本は別に実績ないわけじゃないぞ
これはハイレベル精選問題集ってやつの改訂版という位置づけだ

17: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:32:39.49 ID:4SC9lXtA.rom
ハイレベル精選問題演習も特別実績ないだろ
やさ理スタ演ばっかりだった
というかむしろハイレベル精選問題演習の方が無名なくらい
あれはタイトルのせいで標問の次の問題集ってわかりづらかったからな

20: (;´Д`) 2017/07/22(土) 13:39:55.91 ID:YqUAsWj/.rom
今のペースでやって、その後過去問25年分やっても間に合うんやろ?

23: (;´Д`) 2017/07/22(土) 14:49:47.45 ID0iKpZBkj.rom
>>20
そんなにやらない
せいぜい7年分くらいかな

22: (;´Д`) 2017/07/22(土) 14:33:24.85 ID:thH0lUCv.rom
高3の駿台模試全国で一桁の順位取って文一行った先輩が上級使ってたよ

29: (;´Д`) 2017/07/22(土) 20:35:32.43 ID:8d1lrzhW.rom
>>22
すごいな
ただ上問は1A2Bより3の方が数段難しいらしいから1A2Bのレベルでそこまでになれるなら上問の3が必要な大学1つもないんじゃないか
文系の全国1桁なら1A2Bに限れば理系に混ざっても全国トップレベルでしょ

24: (;´Д`) 2017/07/22(土) 14:54:14.06 ID:YqUAsWj/.rom
京大志望なのに京大過去問7年分しかやらないって、
大胆すぎるフォーメーションやなww

25: (;´Д`) 2017/07/22(土) 15:00:52.34 ID0iKpZBkj.rom
>>24
25年分やる意味あるの?

26: (;´Д`) 2017/07/22(土) 15:49:18.76 ID:K+kv4UBY.rom
>>25
数学ならやっておいたほうがいいんじゃね

27: (;´Д`) 2017/07/22(土) 15:51:34.64 ID:PzpH2ceZ.rom
別に総当りでやらなくてもいいで

28: (;´Д`) 2017/07/22(土) 20:31:59.84 ID:Lnv3KCFw.rom
長崎師の授業受けててもう少し深く踏み込めばいいのにと思うけど、上問見た感じでもそうだわ。
難しい問題を丁寧に分かりやすく解説するのはいいけど、上級者ではないんだよなぁ。

30: (;´Д`) 2017/07/22(土) 20:37:26.24 ID:8d1lrzhW.rom
>>28
くわしく
上級者ならもっとサクっと解ける方法があるとか?
前書きに自然な発想を重視しましたって書いてたしそういうのを意識してるんじゃないの?

32: (;´Д`) 2017/07/22(土) 21:46:24.50 ID:/91ugNjI.rom
>>30
上問をやるのは最難関大で数学を武器にしたい人だと思うんだが、
そういう人の中でも特に得意なタイプとそうじゃないタイプがいると思うんだ。

前者のタイプは正直何やっても伸びるから、難しい問題と答えさえあれば勉強できる。

だから、後者のタイプにとって有用かどうかが問題なんだけど、そういう人にとっては「自然な発想」とかよりも、多少遠回りで複雑になっても理詰めで説明してくれる方がいいんじゃないかなって。

例えば背景にある高級な理論とか、類題との比較とか、アプローチの一般化とか、そういうところに触れてくれるといいのになって

34: (;´Д`) 2017/07/23(日) 00:54:19.68 ID:qYG3XQOY.rom
>>32
そういうところに重点置いてる参考書とかあるの?
やっぱ東京出版系になるのかな

35: (;´Д`) 2017/07/23(日) 03:43:08.50 ID:NnF6go9u.rom
>>34
駿台出版のハイレベル数学完全攻略って言う問題集がある
1a2bと3合わせても85題くらいだけど、解説に重点置かれてる

36: (;´Д`) 2017/07/23(日) 03:57:24.64 ID:vCpyYkhb.rom
>>34
伝説の良問100とか
発見的教授法とか

37: (;´Д`) 2017/07/23(日) 13:34:30.16 ID:iFzMhz/z.rom
>>34
駿台の小林とか東進の長岡とかSEGとかの授業はそれに近いけど、参考書ではあんまり無いかな。参考書ではできないのが売りだし。

一応昔の黒大数とかはちゃんと書いてあるけど

38: (;´Д`) 2017/07/23(日) 13:54:14.26 ID:YmvujfAw.rom
>>32
俺が知ってるのでは
ハイレベル数学の完全攻略
発見的教授
入試数学の掌握

39: (;´Д`) 2017/07/23(日) 13:54:47.04 ID:YmvujfAw.rom
安価間違えた>>38>>34宛て

31: (;´Д`) 2017/07/22(土) 21:41:33.15 ID:J9FjtZ22.rom
予備校の奴が上級やってるか偏差値65とかで笑う
標問完璧にしてる俺は70超えてるというのに

33: (;´Д`) 2017/07/23(日) 00:05:44.13 ID:k+/GLnoF.rom
京大いった友達も一問に飛んでもなく時間かけてたらしいぞ
時間かかっても理解するのが一番だと

40: (;´Д`) 2017/07/23(日) 15:13:21.30 ID:XlaoZ45T.rom
ハイレベル数学やっぱりいいのか
標問終わった後でも問題なく進められるかな?
この後は過去問入って問題ない?

41: (;´Д`) 2017/07/23(日) 17:39:49.55 ID:NnF6go9u.rom
>>40
志望大学とその学部はどこなん?

42: (;´Д`) 2017/07/23(日) 21:38:10.45 ID:QzRnLBm9.rom
>>41
遅れてすまん
地方国立医学部狙いです

46: (;´Д`) 2017/07/23(日) 23:43:04.34 ID:NnF6go9u.rom
>>42
それなら過去問入って良いと思う
補強したいならハイ完使えば良いと思う

43: (;´Д`) 2017/07/23(日) 21:55:14.34 ID:vsdLCmHP.rom
地方でも単科か総合大学かで全然違わないか?
総合大学なら1対1だけでいいところもたくさんある

44: (;´Д`) 2017/07/23(日) 22:28:26.65 ID:XlaoZ45T.rom
地方総合狙いだけどセンター次第で単価になったりするから微妙なんだよね
標問レベルを完璧にしてセンター後に別途やれば良いのかなぁ

45: (;´Д`) 2017/07/23(日) 22:34:36.74 ID:Kv0iTOym.rom
標問の後受ける候補の過去問やってから考えればええんちゃうか?
東大京大みたいに大量に過去問手に入るところじゃなさそうだし

引用元:上級問題精巧やってるんやが