1: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:17:03.62 IDC1eT8uNi.net
え!?なんでそこにカンマ!?って思う時がよくある。まあカンマ無視して読めるやつもあるんだけどさ
no-title












2: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:17:20.16 ID:onNhKGEd.net
くそわかる

3: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:19:49.14 IDC1eT8uNi.net
>>2
仲間だああああああ

4: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:24:50.82 ID:Ut0KiwkS.net
くそわからない

5: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:28:26.22 ID:x16+kBS1.net
実は後ろにもカンマがあって挿入で安心する

6: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:35:13.99 ID:5y6do5jV.net
たいてい同格

9: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:43:34.33 IDC1eT8uNi.net
>>6
同格のカンマは助かるんだけどね。てかいうほど同格でる?

7: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:35:45.38 ID:WyFtW6uZ.net
英語は言葉だハートで読むんだよ

8: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:36:43.15 ID:zNmHC+eg.net
そんなん全部カッコでくくっちゃえばいいだろ

10: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:44:00.42 IDC1eT8uNi.net
>>8
()でくくる...?どういうことだってばよ

11: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 21:55:05.11 ID:2/I/1oH8.net
カンマではさまれた文章は()でくくってみると、文の骨格、例えばSVC的な形が見えやすくなるよ

12: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 22:00:28.53 IDC1eT8uNi.net
>>11
その()でくくったところが句や節になってるってこと?

13: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 22:00:51.05 ID:ouovrtPj.net
(i)

14: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 22:06:05.70 ID:gG5HfO5B.net
副詞節の後はカンマくるな

15: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 22:39:26.24 ID:CQvUnN6V.net
I,today,have to do ,to have it,was nothing.

16: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 22:59:27.08 ID:X59GndRV.net
挿入かな?

17: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 23:20:14.68 ID:t6fo+zT+.net
カンマがあるだけマシだろ
名詞の後に仮定法とかの倒置がカンマなしで書いてくるやつ嫌い
関係代名詞の省略かと思うんじゃ

22: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/31(火) 08:28:17.66 ID:YgbuSeEe.net
>>17
めっちゃわかる。wouldがあるから前の文章条件節なんじゃないかって思って返り読みして初めて気づく

18: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/30(月) 23:51:17.21 ID:S+6ErgpJ.net
カンマがある文はやさしい文章

19: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/31(火) 00:13:01.53 ID:/q73dAkZ.net
むしろカンマが解法の目印

20: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/31(火) 01:09:04.01 ID:0gv7pum7.net
カンマええやんけ!

21: ((φ(・д・。)ホォホォ 2016/05/31(火) 07:44:02.33 ID:6Vn4QLcI.net
ただ単に筆者が読むときに間をおいてほしいときにもコンマあるしな

引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1464610623/