1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:18:23.51 IDvz+ybv1E.rom
セミナー化学進めてるんだけど少しわかりにくいから俺みたいな低脳でもわかるような参考書ってない?

 











2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:23:08.37 ID:KfRZRFSb.rom
解説書ならdoシリーズは神だった
演習書は新演習がすごいが
旧帝上位未満だと完全にオーバーワークだとおもう

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:25:17.90 IDvz+ybv1E.rom
>>2
doシリーズは良く聞くね
いいね調べてみてみます

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:24:38.48 ID:F/CBsEUc.rom
高いけど化学の新探究あれ1冊で国立二次まで対策できる

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:29:53.86 ID:HitAjjrs.rom
doシリーズはいいぞ

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:32:17.34 ID:K9jUIE1p.rom
チャートは紙質良いから勉強にやる気出て良いぞ

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:35:07.33 ID:mJZGPn1E.rom
化学の新研究
これだけで京大2次まで乗り切った

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:39:39.38 ID:pnfJGghl.rom
過去問?

9: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:41:58.57 ID:rBl45T5w.rom
>>8
解説書

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:51:39.76 ID:beH75k6C.rom
DOの理論はクソ。

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:53:43.87 ID:KfRZRFSb.rom
>>10
まあそれはわかる
有機と無機に比べるとかなり見劣りするよね
まあ理論は教科書よんで問題解いてれば勝手にできるからな…

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 18:57:18.58 ID:DxU0xLjw.rom
doの無機って重門の前にやるべき?

13: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:02:09.58 ID:UrgNglC4.rom
セミナー化学と東工大の化学で受か
りたかったけど数学で落ちた

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:29:57.84 ID:rghZ2ARH.rom
石川の化学シリーズ
新研究は間違いがちらほらあるからな

19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:55:08.13 ID:rIQEWxPX.rom
>>14
石川さん最高よな
計算でおれの化学の世界は開けた

15: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:31:56.45 ID:s0vF2k1x.rom
自分はセミナー化学→重要問題集→過去問で勉強したで

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:37:29.41 ID:F4IOLqlV.rom
新研究使ってます!て言ったらバカにされるぞ
理論がメチャクチャでデタラメ書いてあることも少なくない

ちな俺はバリバリ使ってたし重宝してた

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:42:45.35 ID:Mc3VfCHZ.rom
doはほんと使えるよ!

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:45:32.67 ID:OXKPiHu9.rom
化学の重要問題集全部解いたけどDoってあれ難しくね?

48: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 17:01:40.38 ID:oIAd+2Qp.rom
>>18
doのあとに重問やった
鎌田のは問題難しかったから基礎問併用してた

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 19:57:06.47 ID:rIQEWxPX.rom
新研究は参考書というより読み物
まあ持ってはいるが

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 20:03:50.07 ID:I5OiFJFR.rom
教科書が最強

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 20:05:39.01 ID:YBzazrPp.rom
Doの無機有機は神だな
例題はあんまり解かなくても読むだけでだいぶ参考になる

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 20:06:22.47 ID:E2YhMRco.rom
なんだかんだで数研の教科書

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 20:13:27.97 ID:ZjW8ZwUY.rom
この手のスレ立てる奴は教科書の内容がどれだけ頭に入っているのだろうか

25: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 20:19:41.96 ID:gzzS6iA3.rom
俺も知り合いにDUOの有機無機勧められて取り組んでるけど良いよこれ
化学基礎の理論分野との関連がわかりやすく書いてある

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 20:31:05.21 ID:pKYkSCbn.rom
宇宙一だな
まずはあれからだろ

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 20:56:05.87 ID:F5P8PDRm.rom
岡野ってダメなん?

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 21:18:38.03 ID:lDepfM/w.rom
Doは導入に対して問題が難しすぎてどうやって進めていいのかよくわからん
無機はいいと思うけど

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 21:25:20.87 ID:Lv0F9vZG.rom
岡野+らくらくマスター→重要問題集

これが最強やで

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 21:59:21.51 ID:DNTlQah1.rom
参考書でもないし手に入るのかわからんが、化学は駿台のsテキストと夏期講習の特講のテキスト以上のものはないと思うわ

31: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 22:23:31.93 ID:STZvvnvM.rom
doって言おうとしたらdoのステマスレみたいになってて草。
実際これ2週読んだら偏差値50→60になったで。

32: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 22:33:38.72 ID:rILnGpWO.rom
>>31
Do理論と有機の問題難しすぎんか?

33: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 22:49:47.79 ID:C7FuX36e.rom
マクマリー一択

34: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 22:52:03.37 ID:6C3ny03T.rom
>>33
大学受験には必要なくないか?

35: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 22:55:10.74 ID:mLApx1cu.rom
教科書二冊(基礎発展)とカラー写真付いた資料集があればインプットは十分 あとは重問やって物足りなければ追加で問題集やればいい

36: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 22:56:37.40 ID:EPZ4zt9S.rom
資料集だな

37: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 22:57:28.19 ID:JV8306LE.rom
ステマではないと断っておくが、Doとスタサプの坂田薫の化学の授業の併用が最強だと思う。

38: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/12(月) 23:08:29.86 ID:nrQFANmn.rom
岡本は?

39: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 00:26:00.21 ID:7ZdWXOCG.rom
Do読んだだけで偏差値59→70突破したぞ
まああれは基礎がある程度なってない人にはちんぷんかんぷんかもしれんが

40: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 00:48:46.00 ID:O0BBhIj9.rom
東進のは初学の人にオススメできるけど
Doは初学にはきついじゃないかな
ある程度できる人なら結構いいと思うけど

41: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 00:59:38.98 ID:Wjfx2yoZ.rom
Doシリーズすごいわかりやすかった、この本は問題解くとかよりも読んで理解する方が大事だと思った

42: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 05:56:12.94 ID:Cj2nwsd2.rom
無機有機はdoが神 理論は駿台の原点からの化学がいいぞ

46: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 13:53:40.62 ID:lkdMhxCp.rom
>>42
理論と化学計算両方買った方がいいの?

43: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 06:13:57.56 ID:rNVqfC/e.rom
Doは評判良かったから買ったけど完全初学だと厳しく感じた
岡野のやつはかなり基礎的なレベルから説明されていて良かったな
宇宙一も初学向きだけど丁寧過ぎて逆にまどろっこしさはある

44: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 10:28:22.10 ID:P3jaxS4Q.rom
橋爪のDoいいぞ

45: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 12:59:03.52 ID:cPxlQzHl.rom
総合的研究化学

47: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 15:52:51.26 ID:bRP6Pwxh.rom
入門書なら
理論は基礎問題精巧
無機有機はDO

49: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/03/13(火) 17:33:33.24 ID:B1BmoDQS.rom
駿台文庫の化学の理論
後半は発展的だけど前半の平衡の説明はとてもわかりやすい