1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:29:17.91 IDyZGaaYXv.rom
九州は旧帝といっても
東大と下位国立の間に位置する大学。

北大も同様

東大は国語ありでこれはすごすぎ。

 











19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:02:57.87 ID:0hJir3QP.rom
>>1みたいに偏差値(分布)の概念を理解できないアホがワタク

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:09:43.59 IDmTPH+J43.rom
>>19
理系だよ。
以下で考えればよい。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
170
160 偏差値70
150 偏差値67.5 東大理1
140
130
120
110 偏差値57.5 九州大工
100
90
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:11:12.08 IDmTPH+J43.rom
この>>22からすると
東大と九州大をひとくくりにするのは
九州大と下位国立例えば高知工科大学をひとくくりにするのと同じ事

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:12:31.85 IDmTPH+J43.rom
1です。
この>>22の通りね
標準偏差わかるなら当たり前の話ね

偏差値はこちら
http://www.keinet.ne.jp/rank/

2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:31:03.19 IDyZGaaYXv.rom
東大ってほんとに異次元だね。

おそらくセンターだと
東大9割
九州8割
下位国立5割(900点満点で)

とかで東大と九大の差がわからない。

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:31:13.72 ID:vH242mG7.rom
そうだね。で?

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:33:24.81 IDyZGaaYXv.rom
>>3
旧帝は差がありすぎるね

超重要
東大と九大をひとくくりにするのは
九大と高知工科大学をひとくくりにするのと同じ事なんだよ。



これは衝撃。

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:31:46.91 IDyZGaaYXv.rom
九大、北大までが凡人の限界かもな。

東工大とかもやはり難しい

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:34:00.59 ID:7cyKYWsK.rom
下位国立って池沼の収容所だろ

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:34:20.89 ID:T6swTLd7.rom
基本的に偏差値は正規分布を前提に作られるんだからその指摘は的はずれすぎる

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:35:23.99 ID:iUgSGwI4.rom
線形か?

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:39:23.37 ID:0wls6rUR.rom
国公立大はセンター試験の序列があるから単純に二次試験で比較は出来ないぞ
センターはパーセンテージ表記でこそあれそこには偏差値は存在するからな
例えば経済だったら東大と九大で7%ほどの差しかない
九大と下位国立では25%ほど差がある

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:52:40.77 ID:eAu0BfVO.rom
>>10
偏差値表見てこい
お前が言ってるのは下位じゃなくて底辺国立
あと60と67の差と80と87の差の違いがわからない?
同じ7でも話全然違うぞ

15: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:57:44.36 IDmTPH+J43.rom
>>10
それはセンターでは上位が測定できていないということを意味するだけかと

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:48:44.50 ID:BgqZblpR.rom
イッチが数学出来ないのが判明しただけのスレ

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:57:06.20 ID:P60fsVGb.rom
言いたいことはわかる
東大と九大を一括りにするのは早稲田と法政を一括りにするようなもんだと

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:58:02.32 IDmTPH+J43.rom
>>14
それ、そんな感じ

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 20:59:04.25 IDmTPH+J43.rom
まあ東大理1は九州大医とほぼ同レベルだから

九州大医と九州大工をひとくくりにしているようなものだしな

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:02:19.46 IDmTPH+J43.rom
センターでは九大と東大で10%程度しか差がない。
しかし九大と下位国立だとセンター25%くらい違う。

これはセンターが上位層の測定精度が悪い

つまり受験生に英検3級の問題が出したときに
下位国立でも85%くらいとってしまうのと同じ事。

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:17:55.73 ID:eAu0BfVO.rom
>>18
測定精度が悪いわけじゃなくてある一定以上のレベルから点を伸ばしづらくなるからだと思う
同じ10%でも労力がかなり違う
あと東大と九大の差が九大と下位国立の差と同じかはわからないだろ

31: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:20:23.86 IDmTPH+J43.rom
>>27
差が同じとまではいいきれないが、
一括りにするときの基準にはなるよね。

というか
偏差値は高いほど上がりにくいのだから 東大と九州大の差の方が

九州大と高知工科大学の差
よりも
大きいということになるね

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:06:22.89 IDmTPH+J43.rom
偏差値からすると
例えば難しい模試で
200点満点で
九州大工で110点しかとれないとき
東大理1 150点
下位国立 70点
のようになるということ。

つまり
200点満点で
東大理1 150点
九大工 110点
偏差値50 80点
下位国立 70点

こんな感じ

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:06:45.65 ID:J3kXRKJz.rom
東大と下位国立以外ののすべての国立は東大と下位国立の間にあるんだが?

25: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:15:47.88 ID:8yJNUq/j.rom
数弱イッチの謎理論スレだったか

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:18:20.41 IDmTPH+J43.rom
>>25
むしろお前が数学弱いだろ
22のとおりだよ。

東大と九大を一括りにするのは
九大と高知工科大を一括りにするのと同じ事

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:17:40.44 ID:kKfwZRvh.rom
しょい~ん!笑

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:19:26.45 ID:vhmqXegK.rom
高知工科大は2科目だから偏差値比較できないぞ

32: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:21:59.20 ID:ofDAd28J.rom
>>29
1です
東大4科目
九大3科目
高知工科大学2科目

です
国語の負担は大きい

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:19:33.65 ID:eAu0BfVO.rom
でも1の言いたいことはすごくわかる
東大と九大とかの下位地底を一括りにするのはおかしい

34: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:28:34.22 ID:PHIjZUId.rom
東大と九大の間に大学は10個くらいだろ?
九大と下位国立大の間に大学何個あると思ってんだ

37: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:32:42.65 ID:ofDAd28J.rom
>>34
それをいうとマーチとFランクの間には
東大とマーチとの間に位置する大学の何倍もの大学あるぞ。

だから偏差値、点数でみてる。

35: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:30:37.07 ID:ofDAd28J.rom
偏差値は河合塾の。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
170 偏差値72.5 東大理3
160 偏差値70 阪大医
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立
60 偏差値45 底辺国立

36: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:32:32.10 ID:QjghagHV.rom
下位国立でもワタクが思ってるより難しいだけだろw
ワタクの何%が国立に受かるか足りない脳味噌を使って考えろ

38: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:34:09.03 ID:b6H5MTH9.rom
>>36
これ
ワタクは理解出来なさそうw

41: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:37:34.17 ID:ofDAd28J.rom
>>38
ワタクとかどうでもいいんだけど。
河合塾の偏差値から
下記のような点数になると考えられるだけ。

それにより
東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、
ということ。


偏差値は河合塾の。
200点満点
標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の50
このとき
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立
60 偏差値45 底辺国立

40: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:36:15.27 ID:8QqvZ+1S.rom
>>36
ワタクは駅弁をバカにしすぎて感覚が鈍ってたんだろうなw

39: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:36:05.24 ID:BgqZblpR.rom
人数考えてみろ
九大の上に20000人いるとすると
下位国立は120000人いることになる
私立合わせたらこの差はもっと増える
早慶理工の人数足すだけの九大と産近甲龍日東駒専までたさないといけない下位国立では
自分の上にいる人数が桁違い

42: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:37:45.81 ID:QjghagHV.rom
>>39
早慶理工は府大工と同じで入試難易度が高いだけやで

46: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:39:15.40 ID:BgqZblpR.rom
>>42
アホかな?
今偏差値の話してるだろ
冷静になりなよ

45: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:38:51.27 ID:ofDAd28J.rom
1です。
>>39
それが偏差値でしょうが。
お前は偏差値理解してからレスしろよw

こっちは国立理系なんだから
標準偏差くらい理解してる

ワタクとかどうでもいいんだよ

55: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:52:31.72 ID:/AD+SEFc.rom
>>39
東大だいたい3000とすると
東大以上~九大以上~下位国立以上が等比数列なんやな

43: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:37:47.45 ID:/rdYvEE1.rom
統計的概念がゴミ屑な、単に数字的感覚を実態感覚に結びつけようとして失敗した馬鹿
「100℃は50℃の2倍」とか言ってるのと同じ

44: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:38:29.97 ID:DCZNtsKn.rom
>>43
やめたれw

47: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:40:13.44 ID:ofDAd28J.rom
お前ら標準偏差わかってるよね?

俺も国立理系だから
バカなワタク論争したいわけじゃないぞ

なんか勘違いしてないか?

48: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:41:55.71 ID:QjghagHV.rom
イッチがどうしてこんなに必死なのかわからん
序列は国からの補助金と世界ランキングでも見ろよ
偏差値とか高校生が決める人気ランキングでしかないからな

50: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:44:27.30 IDmTPH+J43.rom
>>48
あなた頭悪いのね。

49: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:42:20.72 IDmTPH+J43.rom
1だ。
スレタイも1の中も
国公立しかだしてないのになぜワタクの話になるのだ?

ワタクの話いらないだろ

51: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:45:01.09 ID:BgqZblpR.rom
偏差値の差見ると九州大学大した事ないねと言いたいんだろ
そこで俺は人数見たらどうしようもない壁がありますよって言いたかった

52: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:47:56.68 IDmTPH+J43.rom
ただこれだけのこと
200点満点 標準偏差が40
平均点80 ここが河合塾の偏差値50
このとき
150 偏差値67.5 東大理1
140 偏差値65 京大工
130 偏差値62.5
120 偏差値60 名古屋大
110 偏差値57.5 九州大工
100 偏差値55 名古屋工業
90 偏差値52.5 広島大工
80 偏差値50
70 偏差値47.5 下位国立

>>51
センターが差を反映してないということ。
まあセンター9割は不正解の数が
センター8割の半分にしないといけないからね。

53: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:50:00.51 ID:/rdYvEE1.rom
まあこの図の感覚があれば、「偏差値57.5は偏差値67.5と47.5の中間に位置する」
みたいなウルトラバカな事は言わないよね

 



56: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:58:23.34 IDmTPH+J43.rom
>>53
そんなんいいだしたら
別に九州大学が偏差値50になる模試をもってくればいい話になってしまうよ

駿台全国とかそういうのあるよ。

もっと言えば東大模試なら九州大学の偏差値40くらいになる。
あなたの言ってることは無意味

59: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:03:32.17 ID:i3RbxUzv.rom
>>56
ええwwwwwwwwwwwwwwww

54: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 21:50:57.74 ID:udQ9yES/.rom
正規分布って知ってますか?

60: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:03:45.01 ID:/rdYvEE1.rom
これが偏差値ね

72.5|
70.0|
67.5||←
65.0|||
62.5||||
60.0||||||
57.5|||||||||←
55.0||||||||||||
52.5|||||||||||||||
50.0||||||||||||||||
47.5|||||||||||||||←
45.0||||||||||||
42.5|||||||||
40.0||||||
37.5||||
35.0|||
32.5||
30.0|

72: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:18:53.07 IDmTPH+J43.rom
>>60
それ18歳平均でみると
九大が67.5
日大が57.5
Fランクが47.5
あたりか?

それでなにか言えるかい?
日大とFランクには200くらいの大学があるから九大と日大の差は小さいとか主張するの?

73: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:20:43.17 ID:QjghagHV.rom
>>72
なんかキミが可哀想に思えてきたわ
あなたのために言うけど病院に行ったほうがいいよ・・・
冗談抜きで。

75: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:21:42.07 IDmTPH+J43.rom
>>73
へー、頭悪いんだね。
さよなら。
ワタク文系?

61: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:04:25.76 IDmTPH+J43.rom
俺は別に、
間に入る人数が同じなんていってないぞ。

人数ではなく難易度の差を言ってる

63: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:05:33.07 ID:i3RbxUzv.rom
>>61
大学入試そのものが人数決まった椅子取りゲームなのに何言ってんだコイツ

65: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:07:45.88 ID:udQ9yES/.rom
>>61
こいつ学歴コンプのおっさんだろ
話し方やら句読点やらでわかるわ

62: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:05:21.63 ID:TYPpnv/e.rom
難易度の差がなぜ偏差値の差で比較できると思ってしまったのか

64: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:06:25.16 IDmTPH+J43.rom
ヤバいw
馬鹿が多過ぎておもしろいぞ
お前ら文系か??
ワタクの文系なのか?

67: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:11:18.26 ID:vhmqXegK.rom
>>64
旧帝理系だけどお前の方がアホすぎて面白いぞ

66: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:10:57.92 ID:i3RbxUzv.rom
駿台全国なんて難易度かなり高いから出来るやつと出来ないやつの差が激し過ぎて正規分布とは程遠い成績分布になるやろ
全統記述なら受験者多いし難易度も基礎から標準まで出されるし正規分布に近い形になるはず

68: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:11:52.06 ID:/rdYvEE1.rom
こいつ早慶理工ムズとかいう地底叩き魔のクソジジイでしょ
最近頭の悪さがもろバレしてる

69: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:12:31.07 ID:BgqZblpR.rom
そりゃあ難易度の差の話なら今はもちろん帝国大学時代からかなり開いてるでしょうよ
しかし数値にして上位10%と60%では価値がまるで違うし、たかが一予備校の出した偏差値にとらわれるのはアホだと言いたい

70: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:16:08.02 IDmTPH+J43.rom
結局、以下に異論あるの?反論になってるものないけど。


東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、
ということ。

当たり前のことならすまんな

71: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:18:34.43 ID:QjghagHV.rom
>>70
論破されたことに気づかないゲェジ

74: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:21:33.33 ID:Oqv/0Dns.rom
なんか知らないけど九大に粘着するやつ多くて草九大は日本を代表する大学の一つなのは明確やん

76: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:22:05.19 ID:udQ9yES/.rom
偏差値の意味を習わせずに偏差値教育を行って来た日本の悲しい弊害

77: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:22:09.74 ID:/rdYvEE1.rom
そもそも偏差値って「集団の中での位置付け」を表すものだからさ
マグニチュード4はマグニチュード2と8の中間とか言ってる馬鹿と同じ

78: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:26:26.50 ID:BgqZblpR.rom
イッチは我々の書き込みを見ていないのか?
何度も人数やら正規分布の話をしてるのに一方的に偏差値がどうのって言って話を続ける
聞く耳ならぬ読む目が無いならスレ建てないで自分の世界だけで「東大と九大の差は九大と下位国立の差と同じ」と思って過ごしたらええやん

79: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:27:11.83 IDmTPH+J43.rom
バカ多いな

お前らは
18歳人口100万人のうち
Fランクが上位60万番
日大が上位30万番
九州大学が上位5万番

としたときに
日大とFランクの間には30万人いて
九州大学と日大の間には25万人しかいない


よって九州大学と日大の差は
日大とFランクの差より小さい
と言ってるお馬鹿さんたちだね

80: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/04/15(日) 22:28:19.93 ID:/rdYvEE1.rom
それに偏差値67.5と57.5の間に入る人数と偏差値57.5.5と47.5の間に入る人数が全然違うんだから
”東大と九大を一括りにすることは、
九大と高知工科大学を一括りにしているのと同じ、もしくはそれ以上におかしい、”
なんて根本から崩壊するよね
正しくは
”東大と九大を一括りにすることはおかしいが
九大と高知工科大学を一括りにするのはそれよりはるかにおかしい”
だよ