1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 19:52:57.80 ID+iXTZCvL.rom
だいたい早慶の一般が受験科目で9割、MARCHの一般が8割~8割5分と言われている
指定校は評定平均を取るために全科目勉強しなければいけないためそれよりは条件を甘くしても良いが受験科目における一定の点数獲得は条件にするべきだろう
 











2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 19:55:11.97 ID+iXTZCvL.rom
個人的には早慶→8割、MARCH→7割~7割5分(学部や学校によって変わる)、日東駒専→6割~65分程度が目安として望ましいのではと思う
科目は例えば詩文なら国英社(受験科目から一つ選択)って感じで

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 19:56:49.08 ID+iXTZCvL.rom
早慶の上位学部はもう少し高くても良いかも
なんにせよこれをやれば指定校組もセンターまでは確実に勉強するし緊張感を保つ
それにセンター終了後はだいたい自宅学習になるから指定校組が遊んでも周りへの悪影響が少ない

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 19:58:06.50 ID+iXTZCvL.rom
どう?このアイデア良くない?
大学も意欲の高い第一志望の生徒を確保できるというメリットは保てる
大学側は意欲の高い学生が欲しくて指定校制度やってるって主張してるからな

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 19:58:34.82 ID:WwUrUD1a.rom
マーチ上位どっかだけど指定校センター英語100てんとか言ってて呆れた

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 19:58:57.71 ID:WwUrUD1a.rom
指定校センターはみんな受けてるらしいよ

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:00:18.98 ID:E8Gf43y8.rom
指定校も一応みんな受けさせられてたよ
まあ結果には関係ないけど

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:03:22.86 ID+iXTZCvL.rom
俺も指定校で早慶入ったからみんなセンター受けるのは知ってる
問題はそれが現状ではただの消化試合になってること

9: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:06:16.54 ID+iXTZCvL.rom
ちなみに俺はセンターで4科目(国英世史倫政)で8割8分とったからな9科目では7割9分いったし
まあこれでも一般に比べりゃゴミだけど

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:10:02.32 ID:4/r+IQOg.rom
>>9
多分一般組と同じくらいの成績だと思う

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:12:08.75 ID+iXTZCvL.rom
>>10
センターはそうでも一般に比べて深い勉強はしてないからな
英弱だからあんな問題解けないと思って指定校にしたし

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:17:46.22 ID:xB8dT73B.rom
これは完全に教育学や文科省の考え方と反している素人考えやね
大学は「筆記試験に縛られてない人材がほしい」
「とにかく高校を信頼して試験免除するからあの高校から1人ほしい」
ということで推薦をやってるんだから、学力試験なんて課したら無意味だよ

そもそも指定校組のほうが大学の成績いいんだから、一般組を見習う意味も薄い
冬まで受験勉強に縛られてたら反動で入学後にサボるだろ
多様な人材がほしいから推薦やってるのに、結局学力試験で絞っちゃったら多様性も失われる

13: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:20:06.23 ID+iXTZCvL.rom
>>12
センター3科目程度で8割とれない馬鹿入れて多様性確保しても意味ないだろ
そんな多様性はスポーツ推薦で十分確保できる

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:24:47.33 ID:xB8dT73B.rom
>>13
その馬鹿のほうが大学の成績も上なんだから文句言えないんだよ
推薦なら地方出身者や女子も大量に確保できるしな
一般組は8割関東で8割男で8割が上位大学落ちの不本意入学や

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 21:00:41.35 ID:HGWtSIAH.rom
>>12

 



17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 21:02:48.46 ID:HGWtSIAH.rom

15: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 20:59:09.54 ID:l1D3Pa7h.rom
3科目で
早慶75%
マーチ70%
ぐらい基準でいいのでは
これにすら満たない指定校が結構いるのが現状だし本当に優秀な学生ならこの手のハードルぐらい苦労することなくクリアできるからこれくらい緩くてもいいと思う

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 21:12:35.15 ID:xB8dT73B.rom
>>16-17
そりゃ推薦組はアホに決まってて、そんなんわかってるのよ
一般組はそのあとサボるから抜かれるんや 仮面も多いしな
東京理科大は一般組もサボれないくらい単位認定がキツいから一般組の優位がまだ保たれるが
全体成績で見れば有意差ないし、早慶でも文系じゃ抜かれてしまう
慶應法なんて仮面浪人の巣窟だからセンター利用なくしてAO超拡大したよね
多少アホでも第一志望がほしいのよ

19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 21:20:16.41 ID:HGWtSIAH.rom
>>18
いや推薦のバカの方が成績良いって言ってたさっきのレスと俺のデータが矛盾してるのにその言い訳はキツイ
身の程を知れ雑魚

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 21:41:47.33 ID:xB8dT73B.rom
>>19
お前は勘違いしている
お前が貼ったデータは入学直後の学力テストの結果
当然一般組が圧勝する
俺が言ってるのは大学での成績
出席点やレポートをどれだけ真面目に出すか、過去問をどれだけやるかで決まるから、
学力がなくても普通に何とかなるので一般組は抜かれる
何せ8割が不本意入学だし、受験で締め付けられてるから反動も大きい
そもそも大学の成績なんて就活に影響しないから真面目にやる意味もない

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 21:52:02.72 ID:Tzseha30.rom
新センター試験とかいうの付属の屑にも受けさせるんだろ

大学への推薦取消とかドンドンやれよ、高校で落ちこぼれて
大学で犯罪とか迷惑この上ないからな

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 23:07:57.21 ID:xB8dT73B.rom
>>21
高認くらいの偏差値40相当のテストだからあまり変わらんよ
ガチFを殺すだけのテスト

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 23:52:14.52 ID:zmaPSb9q.rom
>>24
目的が違う。
国立は多様な人材で優秀なのを入れたい。
私立はバカでもいいから定員を埋めたい。

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 22:57:13.22 ID:zmaPSb9q.rom
ワタク側はバカを無試験で推薦入学させて、一般入試だけ偏差値を上げたいんだよ。
分かってやれ。

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 23:07:57.21 ID:xB8dT73B.rom
>>22
私大に限った話じゃないぞ
国立も定員割れしてるしマトモな学生ほしいのよ

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/20(日) 23:01:05.99 ID:DGlOQ3u0.rom
聖域なき構造改革や。

推薦もセンター必須に。

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/21(月) 00:00:55.92 ID:3pw13UBo.rom
俺は指定校マーチだったけど、英語177点以外は自慢できたもんじゃなかった
そもそも7割8割取れるなら初めからマーチに甘んじようとは思わないでしょ

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/21(月) 01:43:17.22 ID:jTiTitsh.rom
>>27
ほんこれ

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/21(月) 01:45:16.26 ID:kjiTNs8R.rom
>>27
いやいやセンター三科目7割じゃマーチは受からへんで