1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 04:39:10.18 IDFXENcntK.rom
学部によっては同じ偏差値帯だしそんなに差があるとは思えん
 











2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:16:13.27 ID:1DRue72l.rom
あるだろ。
早慶に受からないやつが殺到するから上智は偏差値だけはあがるけど、実力的には絶対に早慶受からないのが上智生な。

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:37:13.38 ID:aqGuassS.rom
入学難易度はそれほど変わんないかも知れないけど社会的評価に差があるよねー

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:41:30.28 ID:/JpZiKgo.rom
偏差値しか見れない統合失調

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:42:09.78 ID:q7IuF7wu.rom
偏差値ではなく実情で差が大きいって話だからな
男だと想像以上に
そのかわり女なら上智で十分でむしろ+に作用する可能性もある

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:50:03.69 ID:muIfImeu.rom
実際に上智に通ってるけど
入試難易度の方はともかくとして
課外活動とか講義選択の幅の広さとかを勘案すると
早慶の方がずっといいと思うで
入試難易度が大して変わらないと仮定するならば
なおさら上智なんか選ばない方がいいかと。
外国語学部とか西洋哲学専攻に入学したい皆さんに関しては
上の限りではないけどね。

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:52:21.45 ID:gQk74Nli.rom
上智普通にむずいからな早慶かマーチかどっち寄りかと言われれば確実に早慶

9: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:55:39.33 ID:vwHlnaPz.rom
>>8
それはマーチのレベルが凄く低いからそう見えるだけで、実際には早慶と上智の差は大きい。
同じ大学群とは思えない。

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 05:57:59.82 ID:fcjI9xat.rom
>>9
それって何の数字に着目してるの

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 06:19:48.90 ID:sCjcDPlb.rom
駿台全国模試 合格目標偏差値ライン2018
ランキング表
早慶上智GMARCH・関関同立 文系偏差値
(原則として個別・一般3教科入試のもの、例外は表内に記載)
 



 



 



 



 




目標ライン偏差値 分布図
 



12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 06:25:53.62 ID:J2bdQKAw.rom
関西トップの同志社よりは下に見てるで。
関西人の感覚やけどな。

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 06:35:43.44 ID:aqGuassS.rom
>>12
上智舐めすぎ
俺上智生だけど同志社はまじで余裕だったわ

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 06:30:51.91 ID:s6CK4Hr6.rom
早慶と上智の差より明治と上智の差の方が小さいでしょ
高偏差値帯になればなるほど学力の差は大きくなるわけで

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 06:41:46.86 ID:s6CK4Hr6.rom
学部によっては同偏差値っていうけどその理屈で言えば立教とか青学も当てはまるぞ

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 07:14:04.31 ID:UiK/qygu.rom
>>17
科目数も採点評価方法も違う定期

19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 07:20:55.18 ID:s6CK4Hr6.rom
>>18
科目数は同じじゃないの?
漢文のこと言ってるなら上智も無い学部あるし

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 08:05:47.85 ID:UiK/qygu.rom
>>19
経済学部だけやろ?
マーチは文学部以外ほとんどねえじゃん

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 08:08:29.63 ID:DruEdi1f.rom
上智落ち早慶っているの?聞いたことないが

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 08:10:24.96 ID:QkI+9pl8.rom
>>21
外英落ち慶應文合格とか
上智国関おち早稲田社会科学とかなら見たことある
3年くらい前だけど

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 08:16:01.33 ID:A26bet+4.rom
>>21
偏差値が同じくらいなら確率的にあるよ

25: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 08:25:39.02 ID:30Pt5cYs.rom
難易度だけなら上智外英、法、総グロ
あたりは早稲田教育、人科、慶應SFCよりは難しいと思う
それ以外は難易度も就職も完敗

26: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 08:33:33.83 ID:ykpE0JLM.rom
難易度同じなら、それこそ早慶に行かないとアホやん。社会的評価は全然違うのに。

27: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 08:39:05.48 ID:vSaay1EO.rom
文系なら大差ないが理系は1ランクあると思う
早慶4科目上智3科目、早慶理工は東工大と難易度は変わらないという人さえいる。上智も4科目したら偏差値はどうなるのだろう。
早慶の強さは理系も強いことだ。

49: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 14:49:50.06 ID:ILS7OCKR.rom
>>27
これ
文系は分からんだろうけど理科1科目と理科2科目って負担がとんでもなく違うんだよね

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 09:00:28.85 ID:gaB891CN.rom
上智卒の能力知っているけどほとんどMARCHだな
といっても早慶でも一部を除いてMARCHとはそれほど佐はないが

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 09:54:11.80 ID:lRunEmjy.rom
そもそも難易度が違う

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 10:04:49.10 ID:0f9IItAW.rom
有名企業就職率では上智は早稲田を抜いてるよ

31: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 10:23:56.05 ID:ay+fLeGr.rom
上智落ち早慶は普通にいる
問題傾向違うし難度高いし

32: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 10:28:26.59 ID:4ZdICNCQ.rom
最大の差は偏差値じゃなくて社会的実績なんだよな

そこで大きく早慶に差をつけられている

34: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 10:53:00.76 ID:H7uVhNAr.rom
早>>>慶≧上って感じ。偏差値だけの話ね

35: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 11:07:42.91 ID:gu7nRyuv.rom
偏差値なんて関係ないね。

開成麻布学芸聖光から大量に早稲田に合格してるけど
実際の進学者は0とか1人。
結果がこれ
  ↓
慶応商100-0早稲田商

36: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 11:17:21.69 ID:ykpE0JLM.rom
早慶と上智の差よりも、上智以上とマーチの差がはるかに大きい。いろんな面で。

37: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 11:18:55.83 ID:qo1fA9k3.rom
上智って昨年度の合格者数の84%まで今年絞ったんだよな…
マーチで絞った青学でも90%、明治に関しては全く絞ってなく100%
来年あたりにはマーチとの差が縮まる若しくは抜かされそう

41: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 11:53:47.40 ID:oYCwEeV3.rom
>>37
人数少ないから絞った人数が少し多いだけで、%は大きく変化しそう
あと元々上智は少人数だったけど、リーマンショックで損失出したせいで法学部辺りの定員を増やしたからな
昔の合格者に戻しつつあるのかもしれん

38: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 11:30:21.88 ID:0f9IItAW.rom
上智>マーチは半世紀以上も変わってないけどいつになったら
抜けるのかねえ

48: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 14:45:36.56 ID:qo1fA9k3.rom
>>38
昔は上智>慶應の時代もあるくらい上智は高かった
それがだんだん上智が落ちてきてマーチに近づいて行ってるんだよ
抜かされるって話が出てきたのはここ数年でしょ

39: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 11:41:18.80 ID:W9+zmXBZ.rom
早慶67
上智65
明治62
立教62
青学62

これは50年くらいかわらん。
関関同立は勝手に落ちて行ったが。

42: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 11:58:29.87 ID:zEYGT5rN.rom
実質的な一般入試の難しさは
早慶>上智>>マーチ

社会的評価はぶっちゃけ
早慶とそれ以外、で分けてしまっても違和感ないのが現状じゃないか
もちろんそれ以外のカテゴリーの中見たら
上智理科大ICU>>マーチってとこだろうけど

44: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 13:09:59.16 ID:lNC17puw.rom
上智は問題のクセ強い
国際関係法の英語は特に帰国子女向けで、難しい

45: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 13:24:31.07 ID:18Fr4X1o.rom
早慶は尊敬してるけど同志社は見下してる
ちな上智

46: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 13:25:36.18 ID:P2ML34Fk.rom
僕の友達上智落ちて早稲田だしそのあたりまで行くと本人と問題の相性次第じゃない

50: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 14:54:24.40 ID:AhAf6bcm.rom
ネットで上智を下げることに人生を捧げてる奴多過ぎ

51: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 16:04:04.89 ID:t5xt3fcA.rom
感覚的には早慶>>>上智>マーチ
こんなもん

52: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 16:06:57.01 ID:zvsMncB5.rom
難易度差は言われてるほどは無いと思うぞ
ただまぁ大学の価値ってのは難易度だけじゃ決まらないし、他の点で早慶には圧倒的に劣ってるやろな

53: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 16:07:33.27 ID:gu7nRyuv.rom
上智は偏差値70以上あっても落ちた。
結局問題に特徴もたせて
第一志望層だけ来てくれればいいってスタンスだろ。

共通テスト参加してないし、併願しづらいんだよね。

54: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 16:28:46.20 ID:A26bet+4.rom
>>53
蹴ってくれてもいいから受けるだけ受けてくれという併願かき集め策の
方が邪道。本学を希望する人にだけ来てほしいというのが真っ当だよ。

55: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 17:18:30.08 ID:W9+zmXBZ.rom
俺みたいなトップ合格者は早慶も見上げてないよん。wwwww

56: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 17:32:31.78 ID:4QXbQ7+P.rom
今は最高点発表してないからトップかどうかわからんけどね、昔は発表してたからね。

57: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 20:04:54.22 ID:W9+zmXBZ.rom
上智だけど早稲田慶應尊敬するとか言ってるのは


上智法 上智経済 上智理工 だけでしよ?

他学部ではいないっしょ。

59: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 20:41:17.82 ID:18Fr4X1o.rom
>>57
英文です

60: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 20:48:01.81 ID:W9+zmXBZ.rom
>>59
よかったね、英文は偏差値65

ワイの外独も偏差値65

上智は語学

58: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 20:38:39.72 ID:uQjQuRyo.rom
難易度はともかく第一志望にするなら外語、総グロ、新聞あたり以外は早慶にもあるからどうせなら早慶目指そうって気になる。

61: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 21:02:49.16 ID:W9+zmXBZ.rom
上智法学部、経済学部、理工学部のおでこには

早慶落ちという絆創膏が貼ってあるんだよ。

by 上智外 上智文 上智総グロ 上智総人

62: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 21:14:47.03 ID:ykpE0JLM.rom
大学は偏差値だけじゃ測れないんだよ。
法政のGISが65あるからって早稲田と同格とは誰も思わないだろ?

63: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 21:50:55.01 ID:W9+zmXBZ.rom
>>62
65では早稲田慶應上智には程遠い


明治レベル

66: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/28(月) 02:36:32.47 ID:MYTrV2rY.rom
>>62
GISとか英語現文だけの超軽量入試やん
それでたった65てw

64: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/27(日) 22:21:59.33 ID:0L/JP+lZ.rom
明治の基本ポジションは偏差値55だろ。
今の偏差値はいかさまで盛り過ぎだ

65: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/28(月) 01:42:58.36 ID:OUQP7KHT.rom
世間の評価は、偏差値以上に差があるよ

早慶
==================
上智
==================
MARCH

67: (:.;゚;Д;゚;.:) 2018/05/28(月) 03:21:50.80 ID:TSEKZV4A.rom
上智の英語簡単過ぎない?
帰国やからかもしれんが、設問読んだだけで選択肢見なくても答えが思い浮かぶし、最初に文章読む前に設問見れば答えこれかな?ってやつがあって、大体それで合ってるw
早稲田国際教養とか慶應SFCとは比較にならないくらい簡単だし、法政GISや青学国政よりも安定して満点取れる試験だと思う。

上智は国語と地歴でマーチとは決定的に違うっしょ。けど英語に関してはマーチの受験英語って感じの問題より遥かに解きやすい。