1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 15:13:35.03 IDiXimc9Xv.rom
文学部と法学部な
同じ日に試験があってどっち出願しようか迷ってる
上智ならこの2学科なんだけど丸かぶりでな
4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 15:58:50.06 ID:iAJbZ6mO.rom
報道関係に興味があるなら新聞学科。そうでもないなら法学部。

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 18:26:00.95 ID:spqY2RP1.rom
国関は今や薄れたとは言え、かっては私大文系最上位だった学部学科
早稲田の中位に合格する能力ないと厳しいよ
河合はともかく駿台のデーターみると新聞と国関では
結構な偏差値差があるから1月時点での能力次第じゃねぇ

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 18:33:02.25 ID:s13rWa94.rom
>>5
やっぱりそうなのか
上智の法は大したことないよって言ってくる奴がいて、いやでも偏差値それなりにありそうだと思ってたから

24: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 01:56:54.53 ID:ICt3hfng.rom
>>5
今の国関って他の二学科と全然差無くなったけどな
最新河合偏差値見たら法律学科が一番難しい説まであるくらいだ
いずれにせよ、ここ数年の河合偏差値評価によると早稲田教育文系の大半の学科と同じ評価だな

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 18:50:17.05 ID:b+ytu1oP.rom
新聞学科ってなに?強い棒を作る新聞の丸め方でも勉強するのか?

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 19:03:33.76 ID:s13rWa94.rom
>>7
メディア系の学部

9: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 19:51:01.00 ID:+2bmMB6v.rom
河合塾の難易度(学科別)見ても
新聞62.5 国関65.0だね
どちらでも良いなら新聞の方が狙い目じゃない?

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 21:00:14.35 ID:lwlP7HgV.rom
新聞は学科試問あるぞ

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:37:02.99 ID:qcrkgVUO.rom
>>10
さっきからコロコロID変わってるけど1です
そうか、考えてなかった
小論だったら慶應志望だから一応対策してるしいけそうだけどどうだろう

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:38:42.30 ID:GCBIW807.rom
>>12
慶應とはまったくタイプ違うからな...
上智新聞学科の小論文設問は大体1行か2行だけで
資料文とかあるわけじゃない

15: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:40:16.29 ID:qcrkgVUO.rom
>>14
ヒェッ
こりゃきちんと過去問研究しないといけないかな…
うーん偏差値的にも学問的にも新聞学科に傾いてたけど迷いどころだ

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/07(土) 23:21:12.69 ID:E8823Kbo.rom
コミュ障なら国際関係法
陽キャなら新聞学科
単位取得難易度は一般に新聞の方がはるかに楽
どっちも非外国語学部としては英語得意な人が集まる傾向にある

13: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:37:50.28 ID:qcrkgVUO.rom
>>11
なるほど
コミュ障ではないかな
単位楽なのは憧れるな

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:43:49.86 ID:joh0RcqV.rom
>>13
比較対象が法学部だからな...
法学部「よりは」ずっと楽

16: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:40:31.75 ID:GCBIW807.rom
あと、マスコミ関係の就職に強いとはいえ、
テレビアナウンサーとかキャスターになりたい人のための学科ではないです、そういう人は外英にでも行ってください
ということを入学直後の学生に教授が直々に言ったというエピソードもあるよ

17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:42:36.75 ID:GCBIW807.rom
小論文回避の方法として
TEAP利用で新聞学科を受験するという裏ワザもある

19: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:51:07.86 ID:qcrkgVUO.rom
>>17
TEAP考えてなかったな……
6月、英検2級はノー勉で余裕で合格できたんだけど準1は厳しそうだったからきっとTEAPのボーダーライン超えるのは難しいかも

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:55:12.86 ID:joh0RcqV.rom
>>19
ちな英検3級しか持ってなくて
準二級には面接落ちした英弱雑魚だけど、
TEAP受けたら230点普通に越えたぞ
そんな難しくないと思うが

21: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 00:56:51.02 ID:joh0RcqV.rom
個人的な感想を言うと
基準点越えるのが一番難しいのはリスニングかな
ライティングスピーキングは案外なんとかなる

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 01:06:51.72 ID:UZhWguXw.rom
>>21
おーーー!リス得意なんだよ
希望の光が……
ただ冷静に考えたら世界史弱だからな英語技能利用だと不利かな?
小論やるしかないか……

33: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/10(火) 07:37:16.91 ID:pVdV/3GW.rom
>>21
たしかにメディア系に行く人多いしそうなのかもしれないね
自分人前で発表するのとかは全然大丈夫だけど参考にさせていただきます

23: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 01:49:26.09 ID:kU6y9wRg.rom
上智TEAPの世界史はガッツリ論述だからな
きちんとした実力ないと厳しいかもね

28: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 10:28:31.65 ID:Y6k2RavS.rom
両方必修が多いから、自分が学びたい方に行った方が良いよ

29: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/08(日) 14:35:46.42 ID:UZhWguXw.rom
>>28
ありがとうございます

いろいろ考えたけどTEAP利用はやめて一般で行きます
小論は避けたいけど新聞学科には興味あるんでとりあえずギリギリまで勉強進めてから考えてみる

30: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/10/09(月) 15:50:16.36 ID:0SmL8sBG.rom
入った後のことだから参考になるか分からんが、新聞学科の人間はコミュ力高めだぞ。ウェイってわけじゃないが、プレゼンとかディベートは他と段違いだな。

引用元:上智の新聞学科と国際関係法どっちがいい?