1: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:31:58.68 ID2uDBpmm3.rom


 




・明確に早稲田>慶應だった(医学部を除く)
・中央の法はこの頃から強かった
・上智と慶應の差が殆ど無かった
・学習院がマーチ上位と言ってもいいくらい凄かった
・成城成蹊の差はほぼ無く、マーチと同レベルだった
・中央は法以外は成蹊成城並でマーチ最下位レベルだった
・立教は全学部安定していた


個人的には上智=慶應が凄く意外
17: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 06:00:05.97 ID:FNSF9279.rom
>>1
慶応は文学部以外数学必須
慶応法学部は英国数社会に二次で小論文と面接という重量入試

2: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:34:06.16 ID:bDCF7fCR.rom
慶應って工学部だったのか

3: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:38:39.68 ID:s9xKScrP.rom
慶應法がここから早稲田政経と私大トップを争うにまでなるとは

5: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:43:15.49 ID:0mKK4kW8.rom
>>3
確かこの時の慶應って国語英語数学歴史の重量入試だった気がする
だからあんま人気なくて偏差値が高くなかった
今では2科目になったから政経と同じになってしまったけど多分来年政経が72.5になるから政経が上になる

7: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:47:30.97 ID:0mKK4kW8.rom
>>5
ごめんいくつかミスあった
慶應法は昔小論文歴史英語数学の4つだったから偏差値が伸び悩んでた

4: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:40:03.38 ID:m4volEEe.rom
でも今の経済学者って慶應卒のが多い気がする。

10: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 01:23:43.48 ID:3ufOZ2iP.rom
>>4
それは教授の勤めてる大学だけで言ってるでしょ、幻想。竹中平蔵も一橋だったし、経済学者なんてほぼ国立大学様か、あるいは院で国立大学でないと厳しい。

6: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:45:03.41 ID:zBo1tswa.rom
昔は上智強かったんやね

8: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 00:55:38.06 ID:nHXP4pBD.rom
今はマーチトップ面の明治もなかなか酷かったんだな
よく成り上がったな

11: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 02:50:58.94 ID:FulnZGQ8.rom
教科と配点が今と違う定期

12: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 03:03:55.42 ID:Z39T2YXl.rom
この当時は早稲田の方が軽量入試だったってことか

14: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 05:37:10.52 ID:JTLXwVjc.rom
でも慶應法って数学Iだけだったと聞いたが本当なのかね?
いつから今の完全軽量になったんだろう

18: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 06:29:33.21 ID:8Jjfm2be.rom
今じゃ軽量かつ早稲田に偏差値並ぶか負けるという状況なんだよなあ

20: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 10:14:23.98 ID:gyKG8HO7.rom
慶應は所詮“早慶”の名前に寄生して受験者分けてもらってただけのゴミ大だからな
最近は上位層が逃げ出してきてるみたいだ

22: (:.;゚;Д;゚;.:) 2017/11/03(金) 16:26:14.28 ID:xrdUHXqj.rom
このランキングを見る限り各学部の平均を取って高い順に並べてるのか
法政が入ってないあたりを見ると成蹊成城はこの頃からだいぶ下がったんだな
中央の法学部以外は確かに低いことは低いが成成が全盛期だけだったのかもな

引用元:昔の私大の偏差値wwwwwwwwww