受験勉学大学

1: （；´Д`） 2017/09/27(水) 23:36:19.67 ID+gNu2dT3.rom これで大体正しい難易度比較ができる 32: （；´Д`） 2017/09/28(木) 20:41:18.09 ID:L7Kr4JCA.rom >>1 理系？ 2: （；´Д`） 2017/09/27(水) 23:44:53.08 ID+gNu2dT3.rom 異論はないようだな 3: （；´Д`） 2017/09/27(水) 23:46:36.93 ID:OsOqAnAp.rom まあ同意 4: （；´Д`） 2017/09/27(水) 23:47:11.00 ID:OsOqAnAp.rom そもそも比較する必要ないと思うけど 5: （；´Д`） 2017/09/27(水) 23:47:30.07 ID:E5n9EDIM.rom 私文と私理の差が少なすぎる 6: （；´Д`） 2017/09/27(水) 23:48:58.96 ID:+0liOFxy.rom 一律にひくの? 国理との比較なら 私文75で-2～5 60なら-5～10 50ならもっと下がるんじゃない 7: （；´Д`） 2017/09/28(木) 00:47:45.01 ID:0PtCx2jU.rom http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 東大文Ⅰ70.0 東大文Ⅱ67.5 東大文Ⅲ67.5 京大総人70.0 京大法67.5 京大経済67.5 京大文67.5 一橋法67.5 一橋経済67.5 一橋社会67.5 8: （；´Д`） 2017/09/28(木) 01:39:50.33 ID:Lqec1/jL.rom 私文-5 私理+3 国理+5 これぐらいじゃね？ 9: （；´Д`） 2017/09/28(木) 01:54:38.75 ID:bpTVoJOq.rom >>8 俺も印象としてはこっちが近いかな 10: （；´Д`） 2017/09/28(木) 03:47:11.61 ID:nuO8Ah/D.rom >>8 これ 27: （；´Д`） 2017/09/28(木) 14:07:13.18 ID:rzbNrpCM.rom >>8 これ 11: （；´Д`） 2017/09/28(木) 07:17:37.26 ID:t3cx1Wz1.rom 種目の違う陸上競技のタイムを比較するようなもの 12: （；´Д`） 2017/09/28(木) 07:49:01.82 ID:2V+cRN+h.rom それだと理科大＞早稲田文系となるが、本当にそれでよろしいか？ 29: （；´Д`） 2017/09/28(木) 16:17:48.22 ID:MnOsUC87.rom >>12 当たり前だろ 13: （；´Д`） 2017/09/28(木) 07:50:43.56 ID:dB0hF94q.rom 国立間私立間でも試験科目違うしな。 14: （；´Д`） 2017/09/28(木) 07:51:44.98 ID:dB0hF94q.rom 何の偏差値から足したり引いたりするのか？合格者偏差値か？入試偏差値か？ 15: （；´Д`） 2017/09/28(木) 08:54:18.68 ID:qvyJb3v4.rom じゃあ偏差値55のニッコマ文系が理転したら 国立理系47(5山～5sくらい)になるのか? 文理前しか知らんが文系中堅私大の同級生より 理系クラス底辺でstarsの同級生の方が成績良かったぞ 16: （；´Д`） 2017/09/28(木) 11:14:53.31 ID:BIqrX+s9.rom 「国立文系偏差値を基準として」って書いてあるんだから私文or尻or国利から他のものに変換するときはまた別の基準が必要になるだろ 国立文系を基準としたときならスレタイが妥当 河合偏差値の例 京大工学部+3≒京大法 早稲田政経政治・慶應法-5＝阪大法 早稲田基幹理工・慶應理工-3≒名古屋法・神戸法＝早稲田法・政経国際政治経済-5 17: （；´Д`） 2017/09/28(木) 11:23:37.49 ID:ioz4tMiG.rom どういう計算だw 全部模試で書いたり受験したりすれば分かるだろ マウント取るためだけの机上の空論など無意味 21: （；´Д`） 2017/09/28(木) 11:51:11.20 ID:9Mwo7P1h.rom 私理とか一括りにできなくね 私立医と早慶理工は二次科目旧帝理系とおなじなんだしさ 22: （；´Д`） 2017/09/28(木) 11:53:31.00 ID:SGXJdCav.rom 高校偏差値ー１０が大学偏差値 文系偏差値ー５が理系偏差値 24: （；´Д`） 2017/09/28(木) 12:03:06.90 ID:wHtaj/RV.rom わかってないやつしかいないね 国立の場合は特に文系で上位校になるほど科目負担そのものが増えていくから 予備校の偏差値は単調増加でも合格難易度は指数関数的に増加してい

1: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:00:59.72 IDQSzopdle.rom 偏差値55.0wwww 2: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:02:44.19 IDQSzopdle.rom 中央大学 偏差値60.0 （商－フレ－金融＋１一般）3 中央大学 偏差値57.5 （商－フレ－フリーメジャー） 3 （商－フレ－経営一般） 3 （商－フレ－経営＋１一般） 3 （商－フレ－会計一般） 3 （商－フレ－商業貿易一般） 3 （商－フレ－商業貿易＋１一般）3 中央大学 偏差値55.0 （商－フレ－会計＋１一般） 3 （商－フレ－金融一般） 3 3: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:06:28.79 IDQSzopdle.rom フレックス・コース：英語8単位、第2外国語8単位の計16単位を履修 フレックスplus1・コース：英語または第2外国語のいずれかを選択し、8単位を履修。フレックスコースより外国語の履修単位が少ない分、プログラム科目などの他の科目をプラス8単位履修する機会が増えるシステムです。 ※卒業単位数はいずれのコースも136単位です。 4: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:11:27.42 IDQSzopdle.rom 公認会計士合格者一覧 http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html 1位 慶應義塾大 （※会計大学院なし） 2位 早稲田大 3位 中央大（※会計大学院募集停止） 5: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:19:32.54 IDQSzopdle.rom 受サロって中大生少ないのかな これまでも中央単独スレは長続きしなかった 7: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:22:39.83 ID:DTK6vgTI.rom >>5 明治と法政と早慶が多すぎ 9: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:25:54.94 IDQSzopdle.rom >>7 北大生と東北大生と九大生もよく見かける 47: （；´Д`） 2017/09/14(木) 23:32:57.25 IDQSzopdle.rom >>7 それは基本経理研で、論文答練や経営学レクチャーを単科で受講したってこと？ 予備校の掛け持ちは他大でもよくあるが、 経理研は大手より論文指導に力を入れている印象がある 返信 1 ID:zyzDkN0A0(2/2) 0009 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/02/15 00:38:44 6: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:20:57.39 ID:nyLAj7Wx.rom アカスクって意味あるの？ 8: （；´Д`） 2017/09/14(木) 20:25:19.24 IDQSzopdle.rom >>6 公認会計士短答式試験の財務会計・管理会計・監査論科目が免除になる 最近の短答式試験は財務会計が激ムズだからこれを避けて論文に進めるのは大きなメリット 47: （；´Д`） 2017/09/14(木) 23:32:57.25 IDQSzopdle.rom >>8 違う 短答までは経理研にいたけど論文から大手に移ったのが多い 特に二年目以降の人 実際某大手の講師が今年（28年）は経理研から全面移籍してるのが論文短答問わずやけに多いと言ってた そしてその論文組が受かった 経理研上位の可燃度も一部レックやら取ってたみたいだけどね 経理研は企業法が弱いんじゃないかな 今は知らんが大手みたいに法律をじっくり学んだ人が講師やってる訳じゃないし 他の科目は強いと思う 17: （；´Д`） 2017/09/14(木) 21:14:44.68 ID:nyLAj7Wx.rom 卒後30過ぎても公認会計士に受かんない人はどうなるの？ 30から税理士5科目官報合格なんて目指すと最終合格するのは40過ぎになるだろうし 公務員試験はペーパー通っても面接でハネられるだろう フリーターやブラック行き？ 19: （；´Д`） 2017/09/14(木) 21:20:56.39 IDQSzopdle.rom >>17 会計事務所、中小企業の経理・財務職につくのが多い 不合格者とはいえ会計の知識は豊富だろうし、 今は人手不足だから就職

1: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:29:32.51 ID/3pUXRL90.rom 例：埼大理系（55）＋15＝早大文系（70） 2: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:30:17.68 ID:czarLUAnd.rom やっぱ理系ってあほなんやな 3: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:30:34.49 ID:hu9zMe8Jd.rom まあ妥当なとこやな 4: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:30:57.18 ID:13RIWk6q0.rom 国立理系ってここまでアホなんか なんの根拠もデータも出さずに 5: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:31:17.68 ID:hu9zMe8Jd.rom 国立文系は+5くらいか 6: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:31:26.83 ID:2LqyJ8SDp.rom 文系が理系かはほぼ関係ないぞ 偏差値に最も影響するのは科目数 7: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:31:27.15 ID:9wxbV/Ic0.rom +5だぞ 8: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:31:32.84 ID:13RIWk6q0.rom 理系ってまあまあやるやんってイメージだったけどアホなイメージになったわ 9: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:31:55.58 ID:czarLUAnd.rom 国立理系く私立理系く国立文系く私立文系 25: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:36:16.00 ID:DkA1IT2U0.rom >>9 不等号の向きアホ晒してないか？ 10: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:32:03.81 ID:gMRAJKz2p.rom これマジで？ 理系アホすぎん 11: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:32:26.67 ID:2LqyJ8SDp.rom 国立+15で理系ならそこに+2くらいやろ 12: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:32:35.04 ID:nQjcMuWOa.rom 15って数字はどこから出てきたの？ 13: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:32:52.64 ID:21e/VnCc0.rom ワイ理系、震える 14: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:32:56.57 ID:+SH6/9GSa.rom 東京理3はどう説明すんねん 17: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:33:52.16 ID:rFzDhZuN0.rom >>14 偏差値95で問題ないぞ 15: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:33:19.34 ID:mgHFK8qQM.rom この手の主張してるのがほとんど北見工大レベルの理系という事実 16: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:33:37.42 ID:13RIWk6q0.rom http://jobrankingcommittee.com/contents.php?c0=3&c1=1&c2=20150116173200 偏差値なんて当てにしてる奴は真性のアホ 大学別IQ出てるし 23: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:36:03.10 ID:IolufOQz0.rom >>16 ワイ首都大、場違いすぎて震える 18: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:34:03.15 ID:QsnWjpij0.rom 偏差値35の理系=偏差値50の文系 そんなアホな 19: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:34:53.23 ID:q5I6ZX4Od.rom 偏差値の意味理解していない国立理系wwww やっぱ理系って頭悪いわ 20: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:35:15.91 ID:IlcbLJ8b0.rom 偏差値に縛られながら生きてんの可哀想やわ 21: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:35:20.30 ID:3c6Rdqw0a.rom こんな計算してる時点で理系ではなさそう 22: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:35:52.87 ID://5L1B0Y0.rom まぁ妥当 24: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:36:15.01 ID:gVGSf33up.rom 私立医については逆が成り立つ 私立医偏差値-10=国立理系偏差値 26: （；´Д`） 2017/08/30(水) 22:36:22.43 ID:IXzPvdT60.rom 同じ偏差値なんだけど感覚的にはそうって話ね 引用元:「理系の偏差値＋15＝私立文系の偏差値」という事実